Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А56-54158/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом определения о введении наблюдения является предъявление с указанной даты требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, только с соблюдением установленного этим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Под текущими платежами согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-55638/2014 от 14.04.2014 г. принято к производству заявление Ответчика-2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.06.2014 г. по делу № А40-55638/2014 в отношении Ответчика-2 введена процедура наблюдения. Утверждена временным управляющим Ответчика-2 Черткова И.В.

Иск по настоящему делу предъявлен 21.08.2014 г., следовательно, исковые требования к Ответчику-2 о взыскании задолженности за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно оставлены без рассмотрения только исковые требования к Ответчику-2, при этом у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения к Ответчику-1 и Ответчику-3, поскольку они не находятся в процедуре банкротства.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований ни для отмены судебного акта, ни для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014 г. по делу №А56-54158/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

 

М.А. Шестакова

 

 В.В. Черемошкина

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А42-7251/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также