Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А42-4528/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2015 года

Дело №А42-4528/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     07 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:   Ганичевой  В.А.

при участии:

от  истца:  не  явились-извещены ( протокольное уведомление);

от  ответчика:  не  явились извещены (протокольное  уведомление;

от  третье лицо:  не  явились извещены( уведомление №15217,15218);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30641/2014)  ООО  «МедТехТрастсервис» на  решение  Арбитражного  суда  Мурманской  области  от  06.11.2014г.  по делу № А42-4528/2013  (судья  Купчина  А.В.) , принятое

по  иску  Министерства  здравоохранения  Мурманской  области

к  ООО  «МедТехТрастсервис»

третье  лицо – ЗАО  «Тошиба  Медикал  Системз»  и   Государственное  областное  автономное  учреждение  здравоохранения  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр».

об  обязании  исполнить  условия  государственного  контракта

по  встречному  иску  ООО  «МедТехТрастсервис»

к  Министерству  здравоохранения  Мурманской  области

о  признании  недействительным  п.6.4  государственного  контракта  от  03.08.2012  № 03/08/2012-01

установил:

   Министерство  здравоохранения  Мурманской  области (183032, г.Мурманск, пр.Кольский, д.1, ОГРН  1025100839125, далее-заявитель)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Мурманской  области  с  исковым  заявлением  к  ООО  «МедТехТрастсервис» (183038, г.Мурманск, ул. Капитана Егорова, д.14, далее-общество) об  обязании  исполнить  условия  государственного  контракта  от  03.08.2012  № 03/08/2012-01 (пункты 6.1, 6.4 и 13.2.1) и  предоставить  в  течение  месяца  в  адрес  Государственного  областного  автономного  учреждения  здравоохранения  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр» (грузополучатель)  документальное  подтверждение  наличия  гарантии  производителя  на  период  с  01.03.2013  по  29.02.2016  на  томограф  магнитно-резонансный Vantage Titan,  с  принадлежностями,  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн»,  Япония, сер.№ F4A12Y2009,  на  томограф  рентгеновский  компьютерный  Aquillion CXL,  с  принадлежностями,  производства «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн», Япония, сер. ТСА1282023,  а  также  обязать  ответчика  предоставить  в  течение  пяти  дней  в  адрес Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мурманский областной консультативно-диагностический  центр» (грузополучатель) документальное подтверждение наличия гарантии поставщика (ООО «МедтехТрастСервис») на период с 01.03.2013 по 29.02.2016 на томограф рентгеновский компьютерный Aquilion CXL, с принадлежностями, производства «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн», Япония, сер. № ТСА1282023  с  учетом  уточнения  требований  в  порядке  ст.49  АПК  РФ.

К  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих  самостоятельных требований  относительно  предмета  спора,   привлечены  ЗАО  «Тошиба  Медикал  Системз»(123242, г.Москва, Новицкий бульвар, д.31)  и  Государственное  областное  автономное  учреждение  здравоохранения  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр» (183047, г.Мурманск, ул.Павлова, д.6, корп.4).

ООО «МедтехТрастСервис»  заявило  встречное  исковое  заявление  о  признании  недействительным  п.6.4  государственного  контракта  от  03.08.2012  № 03/08/2012-01,  заключенного  между  Министерством  здравоохранения  Мурманской  области,  ООО  «МедТехТрастсервис»  и  ГОАУЗ  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр». 

Решением  суда  первой  инстанции  удовлетворены  заявленные   требования  по  первоначальному  иску.   Суд  обязал  ООО  «МедТехТрастсервис»  в  лице  генерального  директора  Балана  Андрея  Васильевича  предоставить  в  течение  месяца  со  дня  вступления  настоящего  решения  в  законную  силу  в  адрес  Государственного  областного  автономного  учреждения  здравоохранения  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр»  гарантию  производителя  на  период  с  01.03.2013  по  29.02.2016  на  томограф  магнитно-резонансный  Vintage Titan  с  принадлежностями,  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн», Япония, серийный № F4A12Y2009,  и  на  томограф  рентгеновский  компьютерный  Aquilion CXL с  принадлежностями,  производства «Тошиба Медикал Системз Корпорейшен», Япония, серийный № TCA1282023,  а  также  предоставить  в  течение  пяти  дней  со  дня  вступлении  настоящего  решения  в  законную  силу  в адрес Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мурманский областной консультативно-диагностический центр» гарантию поставщика (ООО «МедтехТрастСервис») на период с 01.03.2013 по 29.02.2016 на томограф рентгеновский компьютерный Aquilion CXL с принадлежностями, производства «Тошиба Медикал Системз Корпорейшен», Япония, серийный № TCA1282023.  В  удовлетворении  встречного  иска  отказано.

Не  согласившись  с  решением  суда, ООО  «МедТехТрастсервис»  направило  апелляционную  жалобу,  в  которой  просило  решение  суда  отменить  в  связи  с  неполным  выяснением  обстоятельств  дела,  принять  новый  судебный  акт  об  удовлетворении  встречного  иска  и  отказе  в  удовлетворении  первоначального  иска.

В  судебное  заседание  представители  сторон  не  явились,  о  месте  и  времени  рассмотрения  апелляционной  жалобы  извещены  надлежащим  образом.

Законность  и  обоснованность  принятого  решения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-271  АПК  РФ.

Исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  не  находит  оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы.

Как  видно  из  материалов  дела,  между  Министерством  здравоохранения  Мурманской  области (государственный заказчик),  ООО  «МедТехТрастсервис» (поставщик)  и  Государственным  областным  автономным  учреждением  здравоохранении  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр» (грузополучатель)  по  результатам  открытого  аукциона  был  заключен  государственный  контракт  от  03.08.2012  № 03/08/2012-01  на  поставку  оборудования – томограф  магнитно-резонансный  и  томограф  компьютерный  рентгеновский.

Согласно  п.4.2  контракта  поставляемое  оборудование  устанавливается  в  помещении  с  единым  кабинетом  управления (пультовой). 

Гарантийный  срок  оборудования  установлен:

- на томограф компьютерный рентгеновский - 36 месяцев с даты подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию;

- на томограф магнитно-резонансный – 36 месяцев с даты подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию (п.6.1 контракта).

В  силу  п. 7.13 контракта,  акт  ввода  в  эксплуатацию  оборудования  подписывается  по  итогам  приемки  оборудования (соответствующих работ, услуг) при наличии документов, указанных в пунктах 5.3.2, 5.3.3, 6.4 контракта, и при отсутствии претензий относительно качества, количества, ассортимента, комплектности и других характеристик оборудования (сопутствующих работ, услуг) грузополучателем и заказчиком. Акт подписывается в трех экземплярах,  один экземпляр передается поставщику.

Акт  о  приемке  поставленного  оборудования  подписан  ответственными  лицами  01.03.2012. 

Следовательно,  в  соответствии  с  п.6.1  и  п.7.13 государственного  контракта  гарантийный  срок  на  поставленное  оборудование  исчисляется  с  01.03.2012. 

Согласно  пунктам 6.4 и 13.2.1 государственного  контракта  оборудование  должно  быть  поставлено  поставщиком  вместе  с  гарантией  производителя  на  36 месяцев,  оформленной  соответствующим  гарантийным  талоном  и  уведомлением  о  сроке  гарантийного  обслуживания  от  производителя.

В  нарушение  указанных  условий  контракта  ответчиком  представлено  уведомление  о  сроке  гарантийного  обслуживания  томографа  магнитно-резонансного Vantage Titan  с  принадлежностями,  серийный номер F4A12Y2009  с  01.03.2013  по  28.02.2014  сроком  на  12 месяцев.

Уведомление  о  сроке  гарантийного  обслуживания  на  томограф  рентгеновский  компьютерный  Aquilion CXL  с  принадлежностями,  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшен»,  Япония,  серийный  № TCA1282023  в  материалы  дела  не  представлено.

Неисполнение  ответчиком  условий  государственного  контракта  от  03.08.2012  № 03/08/2012-01 относительно  предоставления  гарантии  производителя  на  поставленное  оборудование  в  течение  установленного  контрактом  срока  явилось  основанием  для  обращения  в  суд  с  иском. 

В  заявленном  встречном  иске  ООО «МедтехТрастСервис»  просит признать  недействительным  п.6.4  государственного  контракта  от  03.08.2012  № 03/08/2012-01,  заключенного  между  Министерством  здравоохранения  Мурманской  области,  ООО  «МедТехТрастсервис»  и  ГОАУЗ  «Мурманский  областной  консультативно-диагностический  центр»,  в  связи  с  тем,  что  производитель  поставленного  оборудования -  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн», Япония,  предоставляет  гарантийное  обслуживание  на  данное  оборудование  только  на  12  месяцев.     

Суд  первой  инстанции,  удовлетворяя  заявленные  истцом  требования  и  отказывая  в  удовлетворении  встречного  иска,  в  полном  объеме  оценил  все  представленные  доказательства,  правильно  применив  нормы  материального  и  процессуального  права.

В  соответствии  со  статьями  309, 310, 506, 522  ГК  РФ  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов.  Односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускаются,  за  исключением  случаев,  предусмотренных  законом. 

Согласно  положениям  статьи  525 ГК  РФ  поставка  товаров  для  государственных  или  муниципальных  нужд  осуществляется  на  основе  государственного  или  муниципального  контракта  на  поставку  товаров  для  государственных  или  муниципальных  нужд,  а  также  заключаемых  в  соответствии  с  ним  договоров  поставки  товаров  для  государственных  или  муниципальных  нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).  К  отношениям  по  поставке  товаров  для  государственных  или  муниципальных  нужд  применяются  правила  о  договоре  поставки (статьи 506 – 522 ГК РФ),  если  иное  не  предусмотрено  правилами  настоящего  Кодекса.

Из  материалов  дела  следует,  что  ответчиком  в  нарушение  п. 6.4  и  п.13.2.1  государственного  контракта  представлено  уведомление  о  сроке  гарантийного  обслуживания  томографа  магнитно-резонансного  Vantage Titan  с  принадлежностями,  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн», Япония,  серийный  номер F4A12Y2009  с  01.03.2013  по  28.02.2014  сроком  на  12 месяцев.  Уведомление  о  сроке  гарантийного  обслуживания  на  томограф  рентгеновский  компьютерный  Aquilion CXL  с  принадлежностями,  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшен»,  Япония,  серийный  № TCA1282023  в  суд  не  представлено.

Таким  образом,  ответчиком  не  выполнены  условия  государственного  контракта  по  предоставлению  гарантийного  обслуживания  полученного  оборудования  производителем  на  срок (36 месяцев),  предусмотренный  государственным  контрактом.

Суд  первой  инстанции  оценил  доводы  ответчика  о  том,  что  производителями  поставленного  оборудования  являлись  более  20 организаций,  в  связи  с  чем  ему  не  понятно,  гарантию  какого  именно  производителя  требует  представить  заказчик,  и  правомерно  их  отклонил.

Согласно  п. 2.1  государственного  контракта  № 03/02/2012  от  01.03.2012  и  приложению № 1  предметом  поставки  являлось  спорное  оборудование -  томограф  магнитно-резонансного  Vantage Titan  с  принадлежностями   и  томограф  рентгеновский  компьютерный  Aquilion CXL  с  принадлежностями,  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн», Япония.

Исходя  из  буквального  толкования  условий  заключенного  сторонами  договора,  гарантия  качества  на  поставленное  оборудование  должна  быть  предоставлена  именно  данного  производителя,  указанного  в  контракте.

При  этом  суд  правильно  отметил,  что  ответчиком  в  составе  конкурсной  заявки  представлены  регистрационные  удостоверения  № ФСЗ 2009/04055  от  15.04.2009  на  изделие  медицинского  назначения  «Томограф магнитно-резонансный Vantage Titan»  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн»  Япония,  и  №  ФСЗ 2009/05817  от  12.12.2011  на  изделие  медицинского  назначения  «Томограф  рентгеновский компьютерный Aquilion CXL»  также  производства  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн» Япония.

Следовательно,  ответчик,  подавая  заявку  на  участие  в  конкурсе  на  поставку  спорного  оборудования,  знал,  что  предметом  поставки  являются  изделия  медицинского  назначения  определенного  производителя -  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн» Япония,  и  в  силу  условий  заключенного  государственного  контракта  принял  обязательство  по  предоставлению  гарантии  данного  производителя.

Суд  обоснованно  отклонил  утверждение  ответчика  о  неисполнимости  условия  контракта  о  предоставлении  гарантии  производителя.

Материалами  дела  подтверждается,  что  во  исполнение  настоящего  контракта  ответчиком  с  продавцом  медицинского  оборудования  - Toshiba Medical Systems Europe B.V.  заключен  контракт  № RU-12-Т00238Q/Titan/CXL 128,  в  соответствии  с  которым  продавец  гарантирует  качество  и  нормальную  работу  изделия,  осуществляемым  ЗАО «Тошиба Медикал Системз»,  ИНН 7702211686,  ОГРН 1027700542066,  являющимся  уполномоченным  сервисным  представителем  и  100%  дочерней  организацией  Toshiba Medical Systems Europe B.V.

С  учетом  данного  обстоятельства,  суд  первой  инстанции  сделал  правильный  вывод,  что  предоставление  гарантии  производителя  «Тошиба Медикал Системз Корпорейшн»  на  поставляемое  оборудование  обеспечивается  уведомлением  о  сроке  гарантийного  обслуживания  ЗАО «Тошиба Медикал Системз» - уполномоченным  сервисным  представителем  и  100% дочерней  организацией  Toshiba Medical Systems Europe B.V.,  которая  в  свою  очередь,   является  официальным  дистрибьютором (поставщиком)  медицинской  техники  Toshiba  в  Европе

(http://www.toshibamedicalsystems.com/tmd/english/corporate/global/index.html).