Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-8271/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
СПб ГУП «Пассажиравтотранс» заключен
договор от 10.01.2014 № 1 на организацию
перевозок, в том числе на спорных маршрутах,
на новый срок, который до настоящего
времени не истек.
Следовательно, с 17.11.2013 Комитет, передав маршруты на обслуживание СПб ГУП «Пассажиравтотранс» без проведения конкурса, действовал с учетом положений пункта 4 статьи 6-1 Закона № 19-4, впоследствии признанного судом не соответствующим действующему законодательству, а с 07.07.2014 (с даты вступления в законную силу решения суда по делу № А56-4100/2014) по настоящее время конкурс не был объявлен в связи с наличием между Комитетом и СПб ГУП «Пассажиравтотранс» договора на организацию перевозок от 10.01.2014 № 1. Суд первой инстанции обоснованно указал, что договор на организацию перевозок от 10.01.2014 № 1 в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан, при этом с учетом избранного заявителем способа защиты своих прав и законных интересов соответствие данной сделки закону не может быть проверено судом в рамках настоящего дела, иное привело бы к ущемлению прав СПб ГУП «Пассажиравтотранс». Приведенные обстоятельства исключают возможность удовлетворения требований заявителя в рамках настоящего дела, такое удовлетворение не приведет к восстановлению прав ОАО «Третий парк». На основании изложенного заявленные обществом требования о признании незаконным бездействия Комитета в связи с необъявлением конкурса на право осуществления перевозок по спорным маршрутам обоснованно отклонены судом первой инстанции. В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015гг. по делу № А56-8271/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи Е.В. Савина В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А21-571/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|