Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А56-56358/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

материалах дела представлены доказательства неоднократного обращения Истца к Ответчику о предоставлении ему запрашиваемых документов (письма, направленные в адрес Ответчика и почтовые квитанции, подтверждающие отправку) до предъявления иска в суд. Сам Ответчик подтверждает тот факт, что он получал от Истца заявление о запрашиваемых документах (абзац 12 страница 3 апелляционной жалобы).

Таким образом, Истцом были представлены доказательства того, что Ответчик нарушил положения Устава и Закона, закрепившего обязанность общества представлять по требованию его участника информацию о деятельности общества и знакомиться участника с бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Ответчик, настаивает на том, что готов был дать именно ознакомиться с документами Общества, а не предоставить копии данных документов.

В силу п. 4 ст. 50 Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии документов. Ответчик документы не предоставил и согласно переписке не планировал этого делать.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.12.2014 по делу №  А56-56358/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Е.В. Савина

 О.В. Фуркало

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А56-42969/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также