Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А56-67134/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке сторонами не согласовано, поскольку договор от 12.09.2012г. № 438 в редакции, предложенной истцом, сторонами не заключен. Первоначальная редакция договора условие о неустойке не содержит.

В иске в этой части также следует отказать.

Решение от 12.12.2014г. подлежит отмене. Истцу отказывается в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца. Ответчику при подаче апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины. С истца следует взыскать в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.12.2014г. по делу №  А56-67134/2014  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО «Севморгео» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

С.И. Несмиян

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А21-5513/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также