Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А56-81562/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел
в арбитражном суде апелляционной
инстанции» при принятии постановления суд
апелляционной инстанции действует в
пределах полномочий, определенных статьей
269 АПК РФ. В случае несогласия суда только с
мотивировочной частью обжалуемого
судебного акта, которая, однако, не повлекла
принятия неправильного решения, суд
апелляционной инстанции, не отменяя
обжалуемый судебный акт, приводит иную
мотивировочную часть.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, при вынесении решения от 26.01.2015 судом первой инстанции не допущено, а также тот факт, что ошибочный вывод суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения в части включения в условия договора, заключенного с потребителем, пункта 5.2, не привел в итоге к принятию незаконного судебного акта, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует оставить без изменения, а жалобу Учреждения – без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу № А56-81562/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу СПБ ГБУ «Централизованная библиотечная система Выборгского района» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Н. И. Протас В. М. Толкунов Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А56-66340/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|