Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А26-6892/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

В силу пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

ООО «ТеплоТехСтрой» является конкурсным кредитором ООО «АС Групп».  Участие в торгах по реализации имущества не принимал. Поэтому его интересы могут быть ущемлены только результатом торгов – заниженной ценой реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований          и возражений.

 В соответствии со статьей 2 Закон о банкротстве  конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Экономическая заинтересованность ООО «ТеплоТехСтрой», как конкурсного кредитора, может заключаться  в наиболее полном погашении его требований за счет имущества должника, составляющего конкурсную массу, в связи с чем, при продаже имущества существенное значение имеет соблюдение требований закона, регулирующего порядок продажи такого имущества.

В нарушение приведенной выше нормы процессуального права заявитель не представил доказательств интереса иных лиц, кроме победителя торгов в приобретении продаваемого оборудования, а также, что такая продажа могла быть осуществлена по более высокой цене.

Из представленных в дело документов следует, что имущество приобретено  Силаевой Н.В. по той же цене, по которой подлежала заключению сделка с ООО «Нордик», отказавшимся от заключения договора.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что выставленное на торги имущество находится в неудовлетворительном состоянии, длительное хранение данного имущества может привести к утрате товарного вида, в связи с чем, вопрос о реализации может быть снят с повестки дня, торги, проводимые в течение почти семи месяцев не выявили лиц, заинтересованных в приобретении этого имущества, кроме ООО «Нордик», который в дальнейшем от заключения договора отказался, и Силаевой Н.В.

Совокупность приведенных выше обстоятельств приводит суд апелляционной инстанции к убеждению в отсутствии оснований для удовлетворения заявления кредитора ООО «ТеплоТехСтрой» о признании недействительными торгов и заключенной на них сделки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 04.07.2014 по делу №  А26-6892/2012  отменить.

В удовлетворении  заявления кредитора  ООО «ТеплоТехСтрой»  о признании   недействительными торгов  и  применении   последствий  их недействительности  отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.В. Масенкова