Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-54919/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

пр. д. 28Б был образован в результате аварии 23.11.2011 г.

Согласно всех представленных документов, ДТП от 23.11.2011 г. произошло вне зоны повреждения трубопровода, каких-либо земляных работ по указанному выше адресу ДТП ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга» не проводила.

Учитывая изложенное можно сделать вывод, что Истцом не предоставлено доказательств, наличия причинно-следственной связи между ДТП по адресу Полюстровский 28Б от 23.11.2011 г. и прорывом трубопровода по адресу Полюстровский 37, а именно не представлено доказательств при каких обстоятельствах образовался провал на проезжей части по адресу Полюстровский 28Б.

На основании изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению, поскольку исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014 по делу №А56-54919/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (адрес: Россия 140002, г. Люберцы, Московская обл., Люберецкий р-н, ул. Парковая, д. 3; ОГРН: 1025003213641) в пользу открытого акционерного общества «СОГАЗ» (191186, Санкт- Петербург, пер. Чебоксарский, д. 1/6, лит. А) государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-79341/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также