Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-49308/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

то есть, фактически спорный вексель выдан должником при наличии у него признаков несостоятельности, а не в связи с совершением сделки, указанной в письме ООО «Фортуна».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что вексель был выдан исключительно с целью создания видимости задолженности у ООО «Элит Бизнес Лайн», при отсутствии реальных хозяйственных правоотношений между векселедержателем и векселедателем, что следует квалифицировать согласно статье 10 ГК РФ как злоупотребление правом, направленное на причинение вреда кредиторам должника, и кредитору, основывающему свое требование на указанном векселе, не может быть предоставлена судебная защита.

Кроме того, заключением экспертизы подтверждено и не опровергнуто кредитором, что на векселе отсутствует реальная дата его выдачи, так как указанная на векселе дата – 16.12.2010 датой выдачи векселя быть не может.

Между тем, дата выдачи векселя согласно статье 75  Положения о простом и переводном векселе относится к его обязательным реквизитам, отсутствие которых в силу нормы статьи 76 Положения о простом и переводном векселе, статьи 143.1 ГК РФ с учетом разъяснений пункта 3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №33/14 влечет утрату векселем своего значения как ценной бумаги.  Такой вексель не может быть положен в основание возникновения денежного вексельного обязательства.

При таких обстоятельствах, требования Компании не могли быть признаны обоснованными, в удовлетворении заявления следовало отказать.

Определение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении требований кредитора отказать, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Денежная сумма в размере 73500,00 руб., внесенная в депозит Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  ООО КТЦ «Профит», подлежит в порядке статьи 109 АПК РФ выплате в пользу ООО «ПАРТНЕРСТВО ЭКСПЕРТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА» на основании счета от 20.03.2015 №19 за проведение экспертизы, результаты которой оформлены заключением от 19.03.2015 №19.

В силу нормы статьи 110 АПК РФ, расходы ООО КТЦ «Профит» на проведение экспертизы следует компенсировать за счет Компании АБЕЛА СЕРВИСЕС ЛТД, так как судебный акт по делу принят не в пользу кредитора.

Также ООО КТЦ «Профит» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000,00 руб., уплаченная  по платежному поручению от 11.08.2014 №25 при подаче апелляционной жалобы, поскольку подача апелляционной жалобы на определение суда о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности, в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.07.2014 по делу №  А56-49308/2013/тр.8 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Отказать компании АБЕЛА СЕРВИСЕС ЛТД. (ABELA SERVICES LTD.) во включении в реестр требований кредиторов ООО «Элит Бизнес Лайн» вексельного долга в размере 261 119 150 руб.

Взыскать с компании  АБЕЛА СЕРВИСЕС ЛТД. (ABELA SERVICES LTD.) в пользу ООО КТЦ «Профит» 73 500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы.

Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на счет ООО «ПАРТНЕРСТВО ЭКСПЕРТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА» 73 500 руб. за проведение судебной экспертизы.

Возвратить ООО КТЦ «Профит» из федерального бюджета 2 000 руб. ошибочно уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева