Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А56-81060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
6 договора цена услуг при подготовке к
судебному разбирательству, подачу иска и
представление интересов заказчика в суде
составляет 90 000 руб.
Учитывая, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, и представителем составлено только исковое заявление на трех страницах и представлены имеющиеся у истца доказательства, суд посчитал чрезмерным и не отвечающим принципам разумности взыскание с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области судебных издержек в размере 90 000 руб. Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела судом первой инстанции удовлетворено в размере 15 000 руб. К заявлению о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в арбитражном апелляционном суде ООО «Национальная арендная система» представило Дополнительное соглашение от 09.04.2015 №1. В соответствии с которым стороны договорились зачесть денежные средства в размере 50 000 руб., оплаченные заказчиком исполнителю по платёжному поручению от 05.12.2014 №256 в счёт оплаты услуг Исполнителя за предоставление интересов заказчика в арбитражном суде апелляционной инстанции. Пунктом 6 договора от 17.11.2014 №25 возмездного оказания юридических услуг предусмотрено, что цена услуг, оказываемых исполнителем заказчику по настоящему договору за представление интересов заказчика в арбитражном апелляционном суде составляет 50 000 руб. Учитывая, что дело рассматривается в апелляционном суде в присутствии представителя истца в одно заседание, представителем составлен отзыв на апелляционную жалобу, апелляционный суд на основании вышеприведенных норм права считает чрезмерным и не отвечающим принципам разумности взыскание с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области судебных издержек в размере 50 000 руб. за ведение дела в арбитражном апелляционном суде. При решении вопроса о взыскании судебных расходов и определении разумной суммы издержек апелляционный суд также проанализировал характер спора, круг исследуемых обстоятельств и объем доказательств, принял во внимание непродолжительность рассмотрения спора и сложность дела, а также установил, что исходя из совокупности расценок за оказание юридических услуг по Санкт-Петербургу в период рассмотрения настоящего дела, стоимость услуг по составлению отзыва составляет от 2000 руб., стоимость услуг по участию в судебном заседании от 3000 руб. до 8000 руб. С учётом изложенного апелляционный суд находит документально обоснованной и разумной суммой на оплату услуг представителя за ведение настоящего дела в арбитражном апелляционном суде 10 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 по делу № А56-81060/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная арендная система» расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А56-81980/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|