Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А56-11989/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

между сторонами мирового соглашения.

При этом, как установлено апелляционным судом, в утвержденном мировом соглашении по основному обязательству каких-либо указаний на наличие дополнительных обязательств, основанных на договоре, не содержится.

Невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств, в рассматриваемом случае о выплате неустойки, начисленной на основании пункта 5.2. спорного договора поставки, влечет за собой ликвидацию спора сторон, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением условий названного договора, полностью.

То обстоятельство, что ООО «Корпорация Евротракт» уплатило задолженность с нарушением сроков, согласованных в мировом соглашении, не может служить основанием для заявления настоящего иска.

С учетом вышеизложенного предъявленные ЗАО «Беатон» в рамках настоящего дела исковые требования о взыскании неустойки по договору № АС-6513/12 удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием для этого правовых оснований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу № А56-11989/2014 отменить.

В иске закрытому акционерному обществу «Беатон» отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Беатон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Евротракт» 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

                      Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А56-73549/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также