Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А56-3827/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнения судебного акта, отклоняется апелляционным судом, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы полный текст решения не изготовлен, соответственно, решение не вступило в законную силу.

В свою очередь, изменение просительной части апелляционной жалобы фактически является изменением просительной части заявления о принятии обеспечительных мер с учетом изменившихся обстоятельств, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Апелляционный суд обращает внимание Осипова А.Б. на то, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, и в случае необходимости могут быть заявлены повторно с учетом фактических обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.02.2015 по делу №  А56-3827/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева