Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А21-11154/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

компетенцией суда. Отложение судебного разбирательства по ходатайству одной их сторон спора может иметь место лишь при наличии уважительных причин, препятствующих рассмотрению дела. Таким образом, откладывая судебные заседания в рамках данного дела, суд первой инстанции установил наличие надлежащих оснований данного процессуального действия, следовательно, вывод о злоупотреблении истцом процессуальными правами не может быть сделан. С учетом значительной сложности рассматриваемого спора, необходимости представления истцом дополнительных пояснений по делу с учетом возражений ответчика, оснований для освобождения учреждения от ответственности за нарушение денежных обязательств за период рассмотрения дела в суде не имеется.

Учитывая изложенное, решение суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 31.12.2014 по делу №  А21-11154/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГБУЗ Калининградской области «Центральная городская клиническая больница» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А56-81859/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также