Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А56-64030/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пропуск исковой давности, выводы суда
первой инстанции об отсутствии оснований
для удовлетворения иска ООО «СК «ИНМАР»
признаются апелляционным судом законными и
обоснованными. Доводы апелляционной
жалобы отклоняются апелляционным судом,
как несостоятельные, необоснованные и не
опровергающие правомерные вводы суда
первой инстанции, изложенные в обжалуемом
решении.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3 000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ). Определением арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 ООО «СК «ИНМАР» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. В связи с отсутствием в материалах дела на дату рассмотрения апелляционной жалобы истца по существу доказательств оплаты государственной пошлины подателем жалобы, госпошлина в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 декабря 2014 года по делу № А56-64030/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНМАР» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНМАР» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
И.Б. Лопато Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А42-1778/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|