Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А56-51209/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

судебного заседания;

- в-четвертых, настоящее дело носило бесспорный характер, поскольку ответчик не заявлял каких-либо возражений относительно доводов истца, то есть фактически их признал, что в свою очередь также свидетельствует о несложности дела и указывает на незначительный объем документов необходимый для его рассмотрения.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о незначительном количестве времени, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на проведение правовой экспертизы документов по настоящему спору, консультацию по вопросу взыскания соответствующих штрафных санкции в принудительном порядке и на подготовку материалов для подачи в арбитражный суд.

Учитывая вышеназванное и разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Информационных письмах от 13.08.2004 № 82 и от 05.12.2007 № 121, оценив представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства, принимая во внимание степень сложности дела, характер спора, объем необходимых для его рассмотрении документов, характер услуг, оказанных в рамках договора оказания юридических услуг от 01.07.2014, их необходимость и разумность, суд апелляционной инстанции полагает, что разумной и соразмерной объему оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу является сумма в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2014 по настоящему делу подлежит отмене применительно к пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, а требования истца частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2014 по делу № А56-51209/2014 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МастерГласс-СЗ» (196084, г. Санкт-Петербург, Набережная Обводного канала, д. 88, ОГРН 1117847524387) в пользу Государственного унитарного предприятия «Служба общепита Президента и Правительства Республики Саха (Якутия)» (677018, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Аммосова, д. 9, ОГРН 1021401057391) пени за период с 21.05.2014 по 23.07.2014 в размере 11 229,66 руб., 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях, а также 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.И. Есипова