Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А56-65676/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 мая 2015 года Дело №А56-65676/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Загараевой Л.П. судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кривоносовой О.Г. при участии: от истца (заявителя): Гезенцвей О.А. – доверенность от 29.12.2014 № 29-12/14 Соколова Ю.Л. – доверенность от 18.11.2014 № 27-11/14 от ответчика (должника): Богоявленская И.Г. – доверенность от 09.09.2014 № 12-06-01/21 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7447/2015) Межрайонной инспекция Федеральной Налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2015 по делу № А56-65676/2014 (судья Глумов Д,А.), принятое по заявлению ООО "Автотранспортная компания" к Межрайонной инспекция Федеральной Налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения налогового органа от 11.07.2014 №07-20/059369 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Санкт-Петербургу от 06.09.2014 №16-13/38504, о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления НДС за 2-4 кварталы 2011 года в общей сумме 7190347 руб.; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 1500791 руб. 20 коп.; начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора) на 11.07.2014 в общей сумме 1424540 руб. 53 коп.; уменьшения убытков, исчисленных обществом по налогу на прибыль организаций за 2012 год в сумме 3964081 руб.; уменьшения суммы НДС, излишне заявленного к возмещению за 2 квартал 2012 года, в размере 313609 руб.; признании недействительным требования налогового органа №683 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 24.09.2014 в части уплаты НДС на товары, реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 6304177 руб., пени в размере 1424540 руб. 53 коп., штрафа в размере 1500791 руб. 20 коп.; признании недействительным требования налогового органа №1137 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.10.2014 в части уплаты пени в размере 138255 руб. 44 коп. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) от 11.07.2014 №07-20/05936 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Санкт-Петербургу от 06.09.2014 №16-13/38504, о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2-4 кварталы 2011 года общей сумме 7190347 руб.; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в общей сумме 1500791 руб. 20 коп.; начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора) на 11.07.2014 в общей сумме 1424540 руб. 53 коп.; уменьшения убытков, исчисленных обществом по налогу на прибыль организаций за 2012 год в сумме 3964081 руб.; уменьшения суммы НДС, излишне заявленного к возмещению за 2 квартал 2012 года, в размере 313609 руб.; признания недействительным требования налогового органа №683 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 24.09.2014 в части уплаты НДС на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 6304177 руб., пени в размере 1424540 руб. 53 коп., штрафа в размере 1500791 руб. 20 коп.; признании недействительным требования налогового органа №1137 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.10.2014 в части уплаты пени в размере 1388255 руб. 44 коп. Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) направило в суд ходатайство от 12.12.2014, которым уточнило заявленные требования и просит: 1. Принять отказ заявителя от требования в части признания недействительными требования №683 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организации, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 24.09.2014 в части уплаты НДС на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 6304177 руб., пени в размере 1424540 руб. 53 коп., штрафа в размере 1500791 руб. 20 коп., а также требования №1137 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организации, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.10.2014 в части уплаты пени в размере 138255 руб. 44 коп. 2. Признать недействительным оспариваемое решение налогового органа в части: 1) доначисления НДС за 2-4 кварталы 2011 года в общей сумме 7190347 руб., из них: - доначисления НДС за 2 квартал 2011 года в размере 3849149 руб.; - доначисления НДС за 3 квартал 2011 года в размере 687906 руб.; - доначисления НДС за 4 квартал 2011 года в размере 2653292 руб. 2) привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 1500791 руб. 20 коп. за неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога из них: - за 2 квартал 2011 года в размере 769829 руб. 80 коп.; -за 3 квартал 2011 года в размере 137581 руб. 20 коп.; - за 4 квартал 2011 года в размере 530658 руб. 40 коп.; - за 2 квартал 2012 года в размере 62721 руб. 80 коп. 3) начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога(сбора) на 11.07.2014 года в общей сумме 1424540 руб. 53 коп.; 4) уменьшения убытков, исчисленных налогоплательщиком по налогу на прибыль организаций за 2012 год в сумме 3964081 руб.; 5) уменьшения суммы НДС, излишне заявленного к возмещению за 2 квартал 2012 года в размере 313609 руб. Решением суда от 04.02.2015 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» от требования о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу №683 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 24.09.2014 в части уплаты НДС на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 6304177 руб., пени в размере 1424540 руб. 53 коп., штрафа в размере 1500791 руб. 20 коп., и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу №1137 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.10.2014 в части уплаты пени в размере 138255 руб. 44 коп. Производство по делу в этой части прекращено. Признано недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу от 11.07.2014 № 07-20/05936 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Санкт-Петербургу от 06.09.2014 №16-13/38504, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления НДС за 2-4 кварталы 2011 года в общей сумме 7190347 руб.; привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 1500791 руб. 20 коп.; начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора) на 11.07.2014 в общей сумме 1424540 руб. 53 коп.; уменьшения убытков, исчисленных обществом по налогу на прибыль организаций за 2012 год, в сумме 3964081 руб.; уменьшения суммы НДС, излишне заявленного к возмещению за 2 квартал 2012 года, в размере 313609 руб. Инспекция, не согласившись с решением суда, направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просила решение суда отменить В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, оформленная актом от 27.05.2014 №07-20/03 (далее - акт проверки). По результатам рассмотрения материалов проверки, в том числе возражений общества от 27.06.2014 №70 и дополнительных документов, представленных с сопроводительным письмом от 27.06.2014 №71, налоговым органом принято решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.07.2014 №07-20/05936 (далее - решение Инспекции), которым обществу доначислено и предложено уплатить, среди прочего, суммы неуплаченных налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом в общей сумме 7469765 руб. (в том числе НДС - 7190347 руб., транспортный налог - 279418 руб.), а также начислены пени в общей сумме 1468544 руб. 10 коп. (в том числе по НДС в сумме 1424540 руб. 53 коп., по транспортному налогу - 43980 руб. 92 коп., по НДФЛ - 22 руб. 65 коп.), начислен штраф в сумме 1560292 руб. 40 коп., а также обществу было предложено уменьшить убытки, исчисленные налогоплательщиком по налогу на прибыль организаций за 2012 год в сумме 3964081 руб. и уменьшить сумму налога, излишне заявленного к возмещению за 2 квартал 2012 года в сумме 313609 руб. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 06.09.2014 №16-13/38504, принятым по апелляционной жалобе общества от 13.08.2014 №82, решение Инспекции было отменено в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату транспортного налога за 2011-2012 года в результате занижения налоговой базы и начисления пеней по транспортному налогу за 2011-2012 года, в остальной части решение Инспекции оставлено без изменения. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании решения налоговой инспекции недействительным. 1. Эпизод, связанный с 000 «Д.В.С. эко» (оказание услуг по техническому осмотру и ремонту автобусов на стадии перегона для перепродажи третьему лицу. Между обществом и ОАО «ВТБ Лизинг» заключены два договора купли-продажи: №КП 135/01-12/11-01 от 10.11.2011 на покупку партии из 40 автобусов марки ЛиАЗ-62127 по цене 1350000 руб. и 6 автобусов марки ЛиАЗ-525657 по цене 1000000 руб. за единицу транспорта соответственно и №КП 135/01-12/11-02 от 10.11.2011 на покупку партии из 40 автобусов марки ЛиАЗ-62127 по цене 1350000 руб. и 6 автобусов марки ЛиАЗ-525657 по цене 1000000 руб. за единицу транспорта соответственно. Общее количество приобретенных обществом транспортных средств по двум договорам составило 92 единицы на общую сумму 120 000 000 руб. Указанные выше автобусы были приобретены обществом с целью перепродажи в ООО «ПАТП Великого Новгорода» в соответствии с договором купли-продажи (поставки) транспортных средств №1260-01/11 КП от 20.12.2011 на покупку партии из 40 автобусов марки ЛиАЗ-62127 по цене 1 700 000 руб. и 6 автобусов марки ЛиАЗ-525657 по цене 1 250 000 руб. за единицу транспорта соответственно и договором купли-продажи (поставки) транспортных средств №1260-02/11 КП от 20.12.2011 на покупку партии из 40 автобусов марки ЛиАЗ-62127 по цене 1 700 000 руб. и 6 автобусов марки ЛиАЗ-525657 по цене 1 250 000 руб. за единицу транспорта соответственно. Таким образом, общее количество проданных транспортных средств по двум договорам составило 92 единицы на общую сумму 151 000 000 руб. Между обществом и ООО «Д.В.С. эко» (далее - подрядчик) 28.11.2011 был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить своими силами, средствами и материалами работы по ТО и ремонту автобусов ЛиАЗ-62127 и ЛиАЗ-525657 в количестве 92 штук. Объем выполнения работ по указанному договору определяется согласованными сторонами Приложениями 1-6, являющимися неотъемлемой частью договора (акт приема-сдачи выполненных работ (приложение №6) с указанием наименования документа, даты, места составления, наименования транспортного средства, стоимости работ, НДС, подписи сторон; акт сдачи ТС подрядчику (приложение №3) с указанием предполагаемых работ и видимых повреждений; калькуляция на ремонт и ТО автобуса (приложение №5) с указанием перечня материалов и стоимости работ по ремонту и ТО; перечень комплектующих и материалов (приложение №5) с указанием наименования, количества, цены и суммы; перечень выполненных работ по ремонту и ТО (приложение №4). При проведении проверки налоговым органом установлено, что в приложениях к договору по всем транспортным средствам содержатся идентичные виды (перечни) выполненных работ, на представленных актах отсутствует дата совершения хозяйственной операции по сдаче-приемке транспортных средств подрядчику, отсутствует расшифровка подписи должностного лица со стороны подрядчика, ответственного за совершение хозяйственных операций. Со стороны общества на представленных актах сдачи-приемки работ содержится подпись и проставлен оттиск печати с указанием фамилии - Соловьева Е.С., действующей на основании доверенности №22-04/12, выданной 11.04.2012, в том числе на документах за 2011 год. Копия доверенности не была представлена обществом в материалы проверки. Также налоговым органом установлено, что в представленных перечнях выполненных работ по ремонту и ТО не указано стоимостное выражение по каждому наименованию (виду) работ, выполненных в отношении каждого транспортного средства. В соответствии с актами приема-передачи Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А56-81520/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|