Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А56-66829/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьи 65 АПК РФ обязанность по доказыванию правильности своего расчета истцом не исполнена.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что значения всех коэффициентов были представлены истцом в подробном расчете сумм исковых требований, признается апелляционным судом несостоятельным. Суд первой инстанции произвел проверку указанного расчета, признал его недостоверным и отказал в удовлетворении исковых требований в связи с недоказанностью обстоятельств имеющих значение для дела.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом в любом случае не доказан размер неосновательного обогащения, поскольку не представлены допустимые и достоверные доказательства, позволяющие определить размер неосновательного обогащения..

Доводы подателя жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении спора, не нашли своего подтверждения при проверке законности и обоснованности судебного акта.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.02.2015г. по делу №  А56-66829/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян