Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А26-3109/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 июня 2015 года

Дело №А26-3109/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Самборской А.С.,

при участии:

от истца: Берштейн К.А. по доверенности от 02.09.2014 № 18;

от ответчиков: 1. не явился, извещен,

2. - 4. Костиной О.П. по доверенности от 02.02.2015;

от 3-их лиц: 1. не явился, извещен; 2. Краснопольского С.О. по доверенности от 01.01.2014 № 9;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4292/2015) администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение», администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и МО «Летнереченское сельское поселение» в лице Администрации МО «Летнереченское сельское поселение» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2014 по делу № А26-3109/2014 (судья Богданова О.В.), принятое

по иску ОАО «МРСК Северо-Запада»

к 1. МУП «Водоснабжение и водоотведение» муниципального образования «Беломорский муниципальный район», 2. МО «Летнереченское сельское поселение» в лице администрации МО «Летнереченское сельское поселение», 3. МО «Беломорское городское поселение» в лице администрации МО «Беломорский муниципальный район», 4. МО «Сосновецкое сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение»

3-и лица: 1. администрация муниципального образования «Беломорское городское поселение», 2. ОАО «Карельская энергосбытовая компания»

о взыскании 48 905 120 рублей 43 копеек,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение и водоотведение» муниципального  образования «Беломорский муниципальный район» (далее – ответчик 1, МУП «Водоснабжение и водоотведение») о взыскании 46 588 322 рублей неосновательного обогащения за период с 25.07.2013 по 26.12.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения до даты фактического исполнения обязательства, которые за 1 день составляют 10 676 рублей 49 копеек, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – третье лицо 1, Администрация МО «Беломорский муниципальный район»), открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (далее – третье лицо 2, ОАО «КЭСК»).

Также истец просит взыскать с ответчика проценты на случай неисполнения судебного акта на всю взысканную сумму с момента вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения.

Определением суда от 26.09.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: муниципальное образование «Летнереченское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» (далее – ответчик 2, МО «Летнереченское сельское поселение»), муниципальное образование «Беломорское городское поселение» в лице администрации муниципальное образование «Беломорский муниципальный район» (далее – ответчик 3, МО «Беломорское городское поселение»), муниципальное образование «Сосновецкое сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» (далее – ответчик 4, МО «Сосновецкое сельское поселение»).

С учетом последних уточнений исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, истец просил взыскать с ответчиков: с МУП «Водоснабжение и водоотведение» – 50 175 622 рублей 80 копеек, из которых 46588322 рублей неосновательного обогащения и 3 587 300 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2014 по 11.12.2014; с МО «Беломорское городское поселение» в лице администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» – 31 979 639 рублей 72 копейки бездоговорного потребления электроэнергии и 417 734 рубдя 04 копейки процентов за период с 16.10.2014 по 11.12.2014; с МО «Сосновецкое сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» – 8 006 191 рубль 86 копеек бездоговорного потребления электроэнергии и 104 580 рублей 88 копеек процентов за период с 16.10.2014 по 11.12.2014; с МО «Летнереченское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» – 6 602 490 рублей 42 копейки бездоговорного потребления электроэнергии и 75 653 рубля 54 копейки процентов за период с 16.10.2014 по 11.12.2014.

Решением от 18.12.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объем. Арбитражный суд Республики Карелия решил:

«Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение и водоотведение» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (ОГРН: 1121032001420, ИНН: 1011009712) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751):

– 3 990 757 рублей 30 копеек, в том числе 3 705 438 рублей 54 копеек неосновательного обогащения, 285 318 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.12.2014, а также 16 000 рублей расходов по государственной пошлине;

– проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, составляющего по состоянию на 11.12.2014, 3 705 438 рублей 54 копеек, начиная с 12.12.2014 и до даты его фактического погашения;

– проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта на взысканную сумму в размере 4 006 757 рублей 30 копеек с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

Взыскать с муниципального образования «Беломорское городское поселение» в лице администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (ОГРН 102100977876, ИНН 1011000653) за счет средств казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751):

– 28 643 532 рублей 92 копейки, в том числе 28 274 201 рубль 18 копеек неосновательного обогащения, 369 331 рубль 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.12.2014, а также 122 000 рублей расходов по государственной пошлине;

– проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, составляющего по состоянию на 11.12.2014, 28 274 201 рубль 18 копеек, начиная с 12.12.2014 и до даты его фактического погашения;

– проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта на взысканную сумму в размере 28 765 532 рубля 92 копейки с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

Взыскать с муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» (ОГРН 1061006000142, ИНН 1011007793) за счет средств казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751):

– 8 110 772 рубля 74 копейки, в том числе 8 006 191 рубль 86 копеек неосновательного обогащения, 104 580 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.12.2014, а также 34 000 рублей расходов по государственной пошлине;

– проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, составляющего по состоянию на 11.12.2014, 8 006 191 рубль 86 копеек, начиная с 12.12.2014 и до даты его фактического погашения;

– проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта на взысканную сумму в размере 8 144 772 рубля 74 копейки с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

Взыскать с муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» (ОГРН 10061006000175, ИНН 1011007761) за счет средств казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751):

– 6 678 143 рубля 96 копеек, в том числе 6 602 490 рублей 42 копейки неосновательного обогащения, 75 653 рубля 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.12.2014, а также 28 000 рублей расходов по государственной пошлине;

– проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, составляющего по состоянию на 11.12.2014, 6 602 490 рублей 42 копейки, начиная с 12.12.2014 и до даты его фактического погашения;

– проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта на взысканную сумму в размере 6 706 143 рубля 96 копеек с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

Не согласившись с указанным решением, МО «Летнереченское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», МО «Беломорское городское поселение» в лице администрации муниципальное образование «Беломорский муниципальный район», МО «Сосновецкое сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» обратились с апелляционными жалобами, в которых ответчики 2, 3, 4 просят отменить решение в части удовлетворения исковых требований в отношении указанных муниципальных образований соответственно, принять новый судебный акт.

Как полагают податели апелляционных жалоб, акты о бездоговорном потреблении электроэнергии не могут быть признаны надлежащим и допустимыми доказательствами, подтверждающими факт и объем бездоговорного потребления электроэнергии непосредственно муниципальными образованиями, привлеченными к участию в деле в качестве соответчиков, поскольку представители соответствующих администраций при составлении актов не присутствовали, о проверке не извещали. На момент составления спорных актов лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, являлось МУП «Водоснабжение и водоотведение».

В апелляционных жалобах указано, что при вышеуказанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о соблюдении истцом предусмотренных основными положениями формальных и процессуальных требований к составлению актов о бездоговорном потреблении электроэнергии от 26.12.2013 не соответствует материалами дела и представленными в него доказательствам.

В апелляционной жалобе администрация МО «Сосновецкое сельское поселение» также ссылается на действие в спорный период между данной администрацией и МУП «Водоснабжение и водоотведение» договора от 26.02.2013 о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества, находящегося в собственности администрации. Оплата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с июля по декабрь 2013 по данному договору была произведена в полном объеме, что, соответственно, подтверждает получение имущественной выгоды за счет истца МУП «Водоснабжение и водоотведение», между тем доказательств наличия обогащения администрации в материалах дела не имеется.

В апелляционной жалобе администрация МО «Летнереченское сельское поселение» также ссылается на заключенный администрацией и МУП «Водоснабжение и водоотведение» договор от 26.02.2013 о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества, находящегося в собственности администрации, оплата по которому в период с июля по декабрь 2013 была произведена в полном объеме.

Как полагает Администрация МО «Беломорский муниципальный район», вывод суда первой инстанции об обязанности администрации оплатить бездоговорное потребление электроэнергии основан на единственном обстоятельстве – отсутствие государственной регистрации договора передачи в хозяйственное ведение имущества от 26.02.2013, заключенный между администрацией МО «Беломорское городское поселение» и МУП «Водоснабжение и водоотведение», однако, судом первой инстанции не были учтены иные фактические обстоятельства дела.

Обязанность по совершению действий по государственной регистрации спорного договора в силу статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» возложена на МУП «Водоснабжение и водоотведение», как правообладателя, однако, последним совершены не были, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является злоупотреблением правом.

При указанных обстоятельствах, как полагает заявитель, право хозяйственного ведения возникло с момента принятия собственником решения о передаче имущества и совершения фактической передачи и в данном случае не зависит от момента регистрации такого права.

Кроме того, в спорный период посредством имущества, принятого по договору передачи в хозяйственное ведение от 26.02.2013, МУП «Водоснабжение и водоотведение» оказывало услуги населению по водоснабжению и водоотведению, получая от конечных потребителей оплату за такие услуги. В отзыве на иск МУП «Водоснабжение и водоотведение» подтвердило, что в спорный период пользователем энергопринимающих устройств являлось муниципальное предприятие. Оплата услуг холодного водоснабжения и водоотведения в период с июля по декабрь 2013 по договорам № 101-3-21-00098-04, № 101-3-21-00104-04, № 101-3-21-00099-04, заключенным образовательными учреждениями с МУП «Водоснабжение и водоотведение», произведена в полном объеме.

В отзывах на апелляционные жалобы истец и ОАО «Карельская энергосбытовая компания», указывая на законность и обоснованность