Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А56-24594/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

средствах массовой информации сведений о фактическом прекращении ООО «ТехКом» деятельности. Сам по себе факт погашения ООО «ТехКом» задолженности перед ООО «ДельтаКомп» в сумме 193204533,39 рублей, более того, именно в денежном выражении, а не путем зачетов или возврата товара, подтверждал платежеспособность юридического лица.

Как следует из материалов обособленного спора, оплата денежных средств была обусловлена встречным предоставлением техники ООО «ДельтаКомп» в рамках  договора поставки № 1-ПК от 23.12.2005. При этом объем поставок превысил сумму, уплаченную получателем товара ООО «ТехКом», чья активная деятельность на рынке  розничной и оптовой продажи техники сомнениям участвующими в деле лицами не подвергается. Отношения между должником и ответчиком в настоящем обособленном споре носили реальный характер и признаков мнимости не образуют.

Объективных доказательств преимущественного удовлетворения требований в совокупности со сведениями об иной кредиторской задолженности подателями апелляционной жалобы не представлено. Обязательство перед бюджетом имело срок погашения  позднее  спорных платежей.

Осуществление расчетов с поставщиком используемой в собственных предпринимательских интересах  ООО «ТехКом» техники и электроники относилось к деловому обыкновению в практике должника, в связи с чем судом первой инстанции применен термин «обычная хозяйственная деятельность», но отказ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего не основан на пункте 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве, предусматривающем недопущение оспаривания.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 26.02.2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен