Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А56-9035/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

изложенные в апелляционной жалобе о том, что недостоверность представленных Обществом сведений подтверждается также несовпадением сумм по проводкам д-т 51, к-т 62.01.1 за сентябрь 2007 года с суммами, отраженным в  инвойсах и платежных поручениях, отклоняются апелляционным судом, как противоречащий имеющимся в деле доказательствам. Из представленных в материалы дела инвойсов (том 1, л.д. 15, 16), счетов-фактур (том 1, л.д. 39, 40), приложения № 13 к контракту от 13.12.2006 № 003-07-HMS-R (согласно пункту 1.2 Контракта (том 1, л.д. 42) Приложение оформляется на поставку каждой партии товара), усматривается, что стоимость одной тонны лома черных металлов из нелегированной стали вида 9 категории А составляла в сентябре месяце 5983,24 руб. Никаких противоречий представленные документы не содержат.  Кроме того, направляя Обществу требование о предоставлении дополнительных документов (том 1, л.д. 18) и принимая решение по таможенной стоимости (том 1, л.д. 34, 35), таможенный орган не указал Обществу на выявленные несоответствия в представленных первичных и бухгалтерских документах, а сослался лишь на несоответствие цены сделки в спорном периоде  на вывозимый метал уровню цен на внутреннем и мировом рынках.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД №10206080/040907/0008246 неправомерными, и в порядке устранения допущенного нарушения прав и законных интересов Общества обязал таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Суд  первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы таможни не имеется.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд оставляет на Выборгской таможне.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269. статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01 октября 2008 года по делу №  А56-9035/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу Выборгской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Т.И. Петренко

 А.Б. Семенова