Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А56-49738/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение понесенных расходов в суде на представителя ответчиком  представлены в материалы дела договор на выполнение юридических услуг от 10.12.2014, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2-377 от 19.12.2014, подтверждающая перечисление 49 800 рублей ООО Юридическая фирма «Ваше право».

При таких обстоятельствах апелляционный суд признает заявленные требования о взыскании судебных, связанных с оплатой услуг представителя в суде обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статья 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные   в размере 20 000 руб. на оплату судебной экспертизы, а также 600 руб. комиссионных сборов, связанных с оформлением соответствующего платежного поручения подлежат возмещению за счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить встречный иск.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Клюшину Мстиславу Эдуардовичу из федерального бюджета 13 334 руб. госпошлины по встречному иску.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2014  по делу № А56-49738/2014 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Городского электрического транспорта" в пользу индивидуального предпринимателя Клюшина Мстислава Эдуардовича 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе, 20 000 руб. расходов по экспертизе, 49 800 руб. судебных издержек на представителя, 600 руб. расходов, связанных с перечислением денежных средств на проведение экспертизы.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А56-72631/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также