Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А21-1241/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Указанный расчет основан на сведениях, содержащихся в первоначально представленных Обществом декларациях о полученном в 2000 и 2002 годах убытке, судом учтено, что заявленные Обществом суммы убытков за 2000 и 2002 годы были скорректированы налоговым органом при проведении выездных налоговых проверок Общества, а также при вынесении решения от 03.03.2006 по делу № А21-5276/2005 Арбитражным судом Мурманской области.

Не может быть признан обоснованным довод Инспекции о том, что Общество утратило право на перенос части убытка за 2002 год, поскольку в декларации за 2003 год указало убыток 2002 года в меньшем размере.

Положения статьи 283 НК РФ не связывают право на льготу со сведениями, заявленными налогоплательщиком в промежуточной декларации за период, не относящийся к спорному периоду. Это обстоятельство свидетельствует только о неверном заполнении данной декларации и не может быть основанием для отказа в переносе на будущее фактического убытка.

Из оспариваемого решения Инспекции следует, что сведения о наличии убытков в 2000 и 2002 годах заявлялись Обществом при рассмотрении возражений на акт выездной налоговой проверки, однако в нарушение пункта 8 статьи 101 НК РФ не получили правовой оценки, а дополнительно представленные Обществом доказательства фактически не рассматривались.

Учитывая, что факт наличия у Общества убытков прошлых лет, в сумме, определенной решением суда, Инспекция не оспаривает, указанные судом убытки подтверждены материалами дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда по данному эпизоду.

Руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 06.10.2008 по делу №  А21-1241/2008  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №9 по г. Калининграду в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

О.В. Горбачева

 Н.И. Протас