Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А26-389/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчиком не были заявлены возражения против заявленных ОАО «КЭСК» исковых требований. Расчет иска, представленный гарантирующим поставщиком, потребителем документального не опровергнут. Администрация не представила иных документов, которые бы, по мнению ответчика, более достоверно отражали стоимость услуг истца, в связи с чем, следует полагать, что стоимость услуг доказана истцом допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами.

При указанных выше обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

Апелляционный суд также отмечает, что каких-либо возражений ни по иску, ни по апелляционной жалобе, к настоящему судебному заседанию ответчиком также не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2015 по делу № А26-389/2015 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации Надвоицкого городского поселения в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» 5 785 рублей 34 копейки расходов по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова