Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А21-4154/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

жалоба – удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается конкурсным управляющим, что в спорный период расчеты по обязательствам должника производились в нарушение положений статьи 133 Закона о банкротстве, с использованием двух расчетных счетов должника, а также через кассу должника. В отчетах конкурсного управляющего указывался как единственный счет - расчетный счет №40702810820090100081 в Отделении №8626 СБРФ г. Нестеров, при том, что расчеты осуществлялись и по расчетному счету №40702810555030000018, открытому в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по указанному расчетному счету.

Между тем, положения о  порядке расчетов должника с использованием единственного расчетного счета также являются императивными и не могут быть изменены по инициативе конкурсного управляющего.

Вопреки выводам суда первой инстанции, использование нескольких расчетных счетов должника и расчетов через кассу должника, нарушает права конкурсных кредиторов на получение достоверной информации о расчетах должника, как и имело место в данном случае. При этом, отсутствие убытков для кредиторов и должника не может быть квалифицирующим признаков, исключающим допущенное конкурсным управляющим нарушение.

Положения статьи 133 Закона о банкротстве прямо запрещают выплаты кредиторам в период конкурсного производства из кассы должника, минуя расчетный счет. При необходимости произведения выплат кредиторам в наличной денежной форме денежные средства должны быть получены конкурсным управляющим с расчетного счета должника. Более того, специфика конкурсного производства заключается в проведении ряда мероприятий, отличающихся от нормального делового оборота, в том числе обязанности использовать только один счет должника в банке, что позволит обеспечить накопление денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами, и предоставление заинтересованным лицам (кредиторам), участвующим в деле о банкротстве, полной и объективной информации о движении денежных средств должника в процессе процедуры банкротства.

Необходимость осуществления кассовых расчетов конкурсным управляющим не обоснована, расчет лимита остатка кассы не представлен, копия кассовой книги в материалах дела отсутствует. Довод об осуществлении выплат по заработной плате работникам посредством кассовых расчетов также не подтвержден. Таким образом, конкурсным управляющим не представлены доказательства, обосновывающие исключительную необходимость использования кассы для должника, даже с учетом его специфики.

В этой связи, в данной части жалоба уполномоченного органа также подлежала удовлетворению.

С учетом изложенного выше, определение суда в обжалуемой части подлежит отмене в части отказа в признании незаконным бездействия и действий конкурсного управляющего, выразившихся в

 - ненаправлении в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области отчетов об оценке рыночной стоимости МУП ЖКХ п. Чернышевское в нарушение статьи 130 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности»;

- использовании более одного счета МУП ЖКХ п. Чернышевское в ходе конкурсного производства, а также кассы должника в нарушение статьи 133 Закона о банкротстве.

В указанной части определение суда первой инстанции следует отменить, жалобу и апелляционную жалобу уполномоченного органа удовлетворить.

В остальной обжалуемой части определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу уполномоченного органа без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.03.2015 по делу №  А21-4154/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать не соответствующими требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незаконными действия конкурсного управляющего конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Чернышевское муниципального образования «Пригородное сельское поселение» (ИНН 3920005414, ОГРН 1023900552367) Крейзо Анатолия Михайловича, выразившиеся:

- в не проведении им анализа финансового состояния должника на дату проведения анализа с учетом периода наблюдения;

- в не указании в отчетах арбитражного управляющего сведений о работниках, продолжающих работать в ходе конкурсного производства, а также дат уведомления их о предстоящем увольнении; сведений о работниках, уволенных в ходе конкурсного производства, а также дат уведомления их о предстоящем увольнении и дат приказов об увольнении;

- в непринятии мер ко взысканию дебиторской задолженности с Министерства финансов Калининградской области;

- ненаправлении в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области отчетов об оценке рыночной стоимости МУП ЖКХ п. Чернышевское в нарушение статьи 130 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности»;

- использовании более одного счета МУП ЖКХ п. Чернышевское в ходе конкурсного производства, а также кассы должника в нарушение статьи 133 Закона о банкротстве».

В остальной обжалуемой части определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу УФНС России по Калининградской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Ю. Тойвонен