Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А26-234/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по делу № 2-1902/12 ООО «ИНОК Карелия» освобождено не от  ответственности за  причиненный застрахованному физическому лицу ущерб, а от ответственности за выплату Абдулаеву В.Х., которая возложена  на фонд социального страхования.

 То обстоятельство, что ООО «ИНОК Карелия» не уплачивало страховые взносы, а отделение Фонда не обращалось  с требованием о взыскании ежемесячных страховых платежей,  не исключает обязанности Общества по их уплате.

Абдулаев В.Х. является застрахованным лицом вне зависимости от  уплаты страховых взносов ООО «ИНОК Карелия».

Предметом спора по настоящему делу является вопрос о капитализации платежей именно для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве пострадавшего работника, перед которым ООО «ИНОК Карелия» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Данный предмет спора возник только в связи с ликвидацией ответчика и с наличием у него определенных обязательств перед своим сотрудником, установленных ранее. В силу указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно не усмотрел возможности по заявленному выше основанию признать позицию ответчика обоснованной.

Расчеты на выплату капитализированных платежей произведены отделением Фонда на основании статьи 8 Закона N 125-ФЗ, а также Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением ФСС РФ от 30.07.2001 N 72, ответчиком не оспорены.

            При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  судом на  основе  полного и всестороннего исследования имеющихся в  деле доказательств, нормы  материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда  отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Карелия  от 26.03.2015 по делу N А26-234/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева