Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А56-9182/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Университетом на праве оперативного
управления и государственная регистрация
этого права в соответствии с требованиями
статьи 131 Гражданского кодекса Российской
Федерации являются правомерными, в связи с
чем истцу в удовлетворении заявленных
требований надлежит отказать.
Следует также отметить, что истец вплоть до предъявления настоящего иска никогда не осознавал себя обладателем помещения в спорном здании на праве хозяйственного ведения, заключая с 1992г. договоры аренды помещения с правопредшественником ответчика (договор № 7 от 19.02.1992г.) и с КУГИ Санкт-Петербурга (договор № 01/Ф004476 от 14.07.1999г.) с участием Университета, при разрешении в суде спора о взыскании арендной платы по договору (дело № А56-12109/2003) ссылался на закрепление арендуемого помещения на праве оперативного управления за Университетом. Поэтому обоснованным также является довод Университета об истечении срока исковой давности для защиты истцом своего права, о нарушении которого последний узнал во всяком случае не позднее 2003г., предъявив настоящий иск об оспаривании государственной регистрации права Университета только в 2008г. С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, исковые требования – отклонению, апелляционная жалоба ФГУП «Почта России» - оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 сентября 2008 года по делу № А56-9182/2008 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу ГОУ Высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича» 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Апелляционную жалобу ФГУП «Почта России» оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А56-25210/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|