Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А21-7320/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июня 2015 года Дело №А21-7320/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбик В.М. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В., при участии: от истца: представитель не явился, уведомлен, от ответчиков: 1, 2) представитель Лабецкая А.С. (по доверенностям от 25.05.2015 и от 09.02.2015), от 3-х лиц: 1, 3-7) представители не явились, уведомлены, 2) представитель Мерзляков А.А. (по доверенности от 13.01.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5086/2015) Комитета по управлению муниципальным имуществом МО "Правдинский район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2015 по делу № А21-7320/2014 (судья Зинченко С.А.), принятое по иску заместителя прокурора Калининградской области в интересах Российской Федерации к 1) Комитету по управлению муниципальным имуществом МО "Правдинский район", 2) ООО "Новое поле" 3-и лица: 1) Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, 2) Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области, 3) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Калининградской области, 4) Управление Федерального казначейства по Калининградской области, 5) Комитет по финансам и бюджету администрации Правдинского района, 6) администрация муниципального образования "Правдинский район", 7) УФРС по Калининградской области о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, установил:
Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области обратилось в Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу с письмом (т. 1, л.д. 15-16), в котором сообщило, что предоставленный Железнодорожному лесхозу постановлением администрации Правдинского района от 31.03.2000 № 72 земельный участок пройден лесоустройством в 2002-2003 годах, ему присвоена нумерация кварталов 104, 107, 108, 111, 112, 114, 115 Железнодорожного участкового лесничества Железнодорожного лесничества, сведения о границах и таксационных характеристиках лесного участка внесены в государственный лесной реестр. В соответствии с Лесным планом Калининградской области и лесохозяйственным регламентом Железнодорожного лесничества осенью 2012 года и весной 2013 года на указанном участке силами арендатора (ООО «Балтийская Лесная Компания») проведены лесовосстановительные мероприятия – посадка лесных культур (ольха черная) на площади 73,2 га. Данные культуры прошли техническую приемку, составлены полевые карточки, акты технической приемки лесных культур (л.д. 44 – 55 т.1). Участковым лесничим и инженером по охране и защите леса Железнодорожного участкового лесничества в кварталах 104, 111, 112, 114 и 115 Железнодорожного участкового лесничества 11.11.2013 обнаружено уничтожение лесных культур путем перепахивания поля, о чем составлен акт о лесонарушении. Предполагаемый виновник нарушения – ООО «Новое поле». В ходе рассмотрения данного нарушения установлено, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Правдинский район» сформирован и поставлен на государственный земельный кадастр земельный участок с кадастровым номером 39:11:060025:19 площадью 153,6 га с категорией земли сельскохозяйственного назначения, без согласования межевого плана с Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области (далее - Агентство). Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Правдинский район» проведен открытый аукцион (извещение о проведении торгов № 150812/0190701/01) по продаже указанного земельного участка для сельскохозяйственного производства (лот №1), победителем объявлено ООО «Новое поле». При этом согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В связи с изложенным, а также с целью восстановления нарушенных прав Российской Федерации Агентство просило разобраться в сложившейся ситуации и оказать содействие в урегулировании вопроса. Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу обратился 27.11.2013 с изложенной выше информацией в Прокуратуру Калининградской области (т. 1, л.д. 17). Заместитель прокурора Калининградской области (место нахождения: 236029, г. Калининград, ул. Горького, 4) (далее - Прокуратура) в интересах Российской Федерации обратился 25.08.2014 в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Правдинский район" (ОГРН 1023902272624; место нахождения: 238400, Калининградская область, г. Правдинск, пл. 50-летия Победы, 1) (далее – Комитет), Обществу с ограниченной ответственностью "Новое поле" (ОГРН 1053915514883; место нахождения: 238411, Калининградская область, Правдинский район, п. Липняки, ул. Совхозная, 26) (далее - ООО «Новое поле», общество), в котором просил: 1. признать недействительными торги в форме аукциона открытого по составу участников и по форме подачи заявок по продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения государственной собственности с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 39:11:060025:19, общей площадью 1 536 100 кв.м, расположенного по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Бычково, состоявшегося 25.09.2013; 2. признать недействительным (ничтожным) договор от 30.09.2013 № 83 купли-продажи земельного участка на аукционе, заключенный между муниципальным образованием «Правдинский район» в лице Комитета и ООО «Новое поле», земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1 536 100 кв.м, с кадастровым номером 39:11:060025:19, расположенного по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Бычково; 3. применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ООО «Новое поле» возвратить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1 536 100 кв.м, с кадастровым номером 39:11:060025:19, расположенный по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Бычково, а Комитет - возвратить ООО «Новое поле» денежные средства в размере 1 897 300 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 26.08.2014 привлечены Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу (далее - Департамент) и Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области. Определением суда от 22.10.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 14.01.2015) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества в Калининградской области, Управление Федерального казначейства по Калининградской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, Комитет по финансам и бюджету администрации муниципального образования «Правдинский район» и администрация муниципального образования «Правдинский район». Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.01.2015 исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительными торги в форме аукциона открытого по составу участников и по форме подачи заявок по продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения государственной собственности с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 39:11:060025:19, общей площадью 1 536 100 кв.м, расположенного по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Бычково, состоявшиеся 25.09.2013; признал недействительным (ничтожным) договор от 30.09.2013 № 83 купли-продажи земельного участка на аукционе, заключенный между муниципальным образованием «Правдинский район» в лице Комитета и ООО «Новое поле», земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1 536 100 кв.м, с кадастровым номером 39:11:060025:19, расположенного по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Бычково; применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ООО «Новое поле» возвратить муниципальному образованию «Правдинский район» в лице Комитета земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1 536 100 кв.м, с кадастровым номером 39:11:060025:19, расположенный по адресу: Калининградская область, Правдинский район, пос. Бычково, а муниципальное образование «Правдинский район» в лице Комитета - возвратить ООО «Новое поле» денежные средства в размере 1 897 300 руб.; также взыскал с ООО «Новое поле» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Комитет обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, с принятием нового решения об отказе в иске, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, а также несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела. По мнению Комитета, суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что согласно имеющимся в деле материалам государственного кадастрового учета, право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 39:11:060025:19 до совершения сделки купли-продажи не было зарегистрировано ни за одним лицом, в связи с чем участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, и подпадает под правовой режим, установленный пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Податель жалобы не согласился с оценкой, данной судом первой инстанции акту о дополнительной передаче земель под лесами в лесной фонд и о возврате земельных участков из лесного фонда по результатам уточнений при лесоустройстве в Правдинском районе от 04.11.2002. Комитет также полагал, что при вынесении оспариваемого решения суд пришел к ошибочному выводу об отнесении спорного земельного участка к землям лесного фонда. На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине отпуска судьи Н.С. Полубехиной произведена замена в составе судей, рассматривающем дело. В связи с заменой судьи Н.С. Полубехиной на судью Т.А. Кашину судебное разбирательство произведено с самого начала. В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, в том числе в связи с возможностью утверждения мирового соглашения. Определением от 25.03.2015 апелляционный суд удовлетворил ходатайство Комитета и третьих лиц (Комитета по финансам и бюджету администрации Правдинского района и администрации муниципального образования "Правдинский район") об отложении судебного разбирательства, предоставив возможность рассмотрения вопроса об урегулировании спора в форме мирового соглашения. Определением апелляционного суда от 06.05.2015 с учетом доводов Прокуратуры и Комитета о возможности разрешения спора во внесудебном порядке судебное заседание было вновь отложено. Принимая во внимание принцип законности судебного акта, соблюдение которого невозможно без разумного использования сторонами принадлежащих им процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей, необходимость соблюдения разумных сроков при рассмотрении споров, а также учитывая возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, апелляционный суд счел возможным рассмотреть спор по существу. В судебном заседании 03.06.2015 представитель Комитета, также являющийся представителем ООО «Новое поле», доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Представитель Агентства против удовлетворения апелляционной жалобы возразил по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 разъяснениями дело рассмотрено в их отсутствие. В отзыве на апелляционную жалобу Департамент против ее удовлетворения возразил, занял солидарную с Прокуратурой и Агентством позицию по существу спора, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав мнения представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее. Постановлением администрации Правдинского района Калининградской области от 31.03.2000 № 72 «О предоставлении земель Железнодорожному лесхозу для производства сельскохозяйственной продукции» из земель районного фонда перераспределения, прилегающих к государственному лесному фонду в урочище «Песково», изъято 156,11 га южнее пос. Дворкино, предоставленных Железнодорожному лесхозу, в том числе 156,11 га сельхозугодий исключительно для производства товарной сельскохозяйственной продукции, в бессрочное пользование (л.д. 11 т.1). Между Железнодорожным лесхозом и администрацией Правдинского района Калининградской области подписано соглашение от 31.03.2000 о передаче в бессрочное безвозмездное пользование участка сельскохозяйственных угодий из фонда перераспределения района, примыкающего с западной стороны к кварталу № 96 Железнодорожного лесничества, площадью около 150 га для развития подсобного сельского хозяйства лесхоза и создания кормовой базы для воспроизводства и развития дикой фауны в лесах Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А56-71249/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|