Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А21-6454/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пробега почты (3 дня), семи дней на исполнение денежного обязательства, установленных статьей 314 ГК РФ, суд правомерно скорректировал расчет неустойки, рассчитав ее за период с 23.02.2012 по 15.03.2012.

Согласно расчету суда неустойка составляет 42 060,86 рублей (400 579,62 х 0,5% 21).

Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и подлежит применению.

Апелляционная жалоба не содержит доводов относительно неправильного определения судом первой инстанции периода просрочки и содержит лишь указание на необходимость ее начисления на задолженность без исключения из нее стоимости материалов (п. 12-15,17,18, 20-26 в акте №35 от 31.10.2011).

Учитывая изложенное, а также правомерное распределение судом первой инстанции судебных расходов, с учетом принципа пропорциональности удовлетворенным требованиям, а также то, что выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2015 по делу N А21-6454/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

И.А. Дмитриева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А56-73389/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также