Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А56-41436/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 июля 2015 года

Дело №А56-41436/2011ж.2

Резолютивная часть постановления объявлена     24 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас  Ю.А.

при участии: 

от заявителя:  представителя  Гребневой С.В. (доверенность от  07.03.2014)

от ответчика:  конкурсного  управляющего  Елисоветского   О.И. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10384/2015)  Компании АТ ИНТЕЛЛИ Инк. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2015 по делу № А56-41436/2011 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по  жалобе Компании АТ ИНТЕЛЛИ Инк. на действия конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисоветского Олега Ильича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лаверна»,

установил:

            Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 ООО «Лаверна» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство  сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Елисоветский Олег Ильич.

            Определением суда от 24.01.2012 в рамках обособленного спора (№А56-41436/2010/з.10) в реестр требований кредиторов должника включено требование  ООО «ЮниКредит Лизинг» в размере 118 342 693,83 руб., как необеспеченное залогом имущества должника.

            Определением суда от 04.10.2013 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ООО «ЮниКредит Лизинг» на Компанию AT NNTELLY Inc. (АТ ИНТЕЛЛИ Инк.) (далее заявитель, Компания).          23.12.2013 Компания обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисоветского О.И., в которой просила суд:

  -  признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисовесткого О.И. незаконными;

    -  обязать конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисовесткого О.И. обратиться с иском в суд к ООО «Базис» о возврате имущества из чужого незаконного владения имущества в конкурсную массу ООО «Лаверна», а именно о возврате складского оборудования: (стеллажного комплекса № 1) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 15 789 928,58 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 2) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 16 308 517,08 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 3) -1 единица, стоимостью с учетом НДС 16 595 498,81 руб. складского оборудования (стеллажного комплекса № 4) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 21 169 519,23 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 5) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 12 374 125,05 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 6) -1 единица, стоимостью с учетом НДС 24 862 864,12 руб.         Определением суда от 19.02.2014 по данному обособленному спору (№А56-41436/2011/ж.2), оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014, в удовлетворении жалобы Компании на бездействие конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисовесткого О.И. отказано.

             Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2014 определение суда первой инстанции от 19.02.2014 и постановление  апелляционного суда от 10.06.2014 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявитель уточнил заявленные требования, а именно просил суд:

-  признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисовесткого О.И. незаконными;

-     обязать конкурсного управляющего ООО «Лаверна» Елисовесткого О.И. обратиться с иском в суд к ООО «Базис» и ООО «Инженерная окмпания» о возврате складского оборудования: (стеллажного комплекса № 1) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 15 789 928,58 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 2) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 16 308 517,08 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 3) -1 единица, стоимостью с учетом НДС 16 595 498,81 руб. складского оборудования (стеллажного комплекса № 4) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 21 169 519,23 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 5) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 12 374 125,05 руб., складского оборудования (стеллажного комплекса № 6) -1 единица, стоимостью с учетом НДС 24 862 864,12 руб.

            Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Определением суда от 25.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

            На указанное   определение  Компанией  подана  апелляционная жалоба, в которой ее податель  просит  определение суда  от  25.03.2015 отменить, заявленные   требования  удовлетворить

            В апелляционной  жалобе  заявитель  указывает, что   конкурсным управляющим не были   совершены   предусмотренные  Законом  о банкротстве действия,  направленные  на  поиск, выявление   и возврат имущества  должника,  находящегося  у третьих лиц, что  свидетельствует   о незаконности   действий  (бездействия)  конкурсного  управляющего ООО «Лаверна» Елисовесткого О.И. В материалы дела  представлен  акт   от  15.05.2012 с участием    представителя   конкурсного   управляющего  должника  Киселева Д.А.,  подтверждающий наличие   имущества  должника  на территории ООО «Базис». Никаких иных  документов, составленных  конкурсным  управляющим  должника, подтверждающих, что находящееся  у ООО «Базис»  складское  оборудование  по своим родовым  признакам, назначению  и имеющимся  обозначениям   не соответствует   оборудованию  имущества должника, в материалы  дела  не  представлено.

            Инициируя  мероприятия   по поиску  имущества  должника на территории     ООО «Базис», конкурсный управляющий  не совершил   всех   необходимых действий, направленных на выявление и идентификацию такого имущества в его  местоположении, то есть,  подошел  к данному  вопросу  формально.

             В отзыве на апелляционную жалобу  конкурсный  управляющий   просит в удовлетворении  апелляционной  жалобы  отказать.

             В судебном заседании  представитель     Компании  доводы, изложенные   в апелляционной  жалобе, поддержал.

             Конкурсный  управляющий   Елисоветский О.И.  возражал   против  удовлетворения   апелляционной  жалобы  Компании.

            Законность и обоснованность обжалуемого определения  проверены в апелляционном порядке.

             Как следует   из материалов дела и установлено судом первой  инстанции, что 02.11.2009 между ООО «Лаверна» (покупатель) и ООО «ЮниКредит Лизинг» (продавец) был заключен договор купли-продажи № 925/438/S (далее - договор № 925/438/S), в соответствии с условиями которого продавец обязывался передать в собственность покупателя оборудование (имущество) в количестве и комплектации согласно Спецификации, а покупатель обязывался принять имущество и оплатить его в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).

             Приложением № 1 к договору № 925/438/S «Спецификация имущества» состав имущества представляет собой Складское оборудование (Стеллажный комплекс № 1) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 15 789 928,58 руб., Складское оборудование (Стеллажный комплекс № 2) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 16 308 517,08 руб., Складское оборудование (Стеллажный комплекс № 3) -1 единица, стоимостью с учетом НДС 16 595 498,81 руб.

            Согласно пункту 1.4 договора № 925/438/S на момент заключения договора имущество находится по адресу: РФ, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, промзона «Спутник», 1-я линия, корпус 2 (далее - местонахождение имущества).

            Пунктом 2.1 договора № 925/438/S установлено, что стоимость имущества составляет 48 693 944,47 рублей в. т. ч НДС (18%) - 7 427 889,83 руб.

 Пунктом 2.2. договора предусмотрена оплата стоимости имущества в соответствии с графиком платежей, приведенном в Приложении № 3 к договору.

            Согласно пункту 3.1 договора № 925/438/S, имущество признается переданным в собственность покупателю с момента подписания акта приемки-передачи имущества, форма которого приведена в Приложении №2 к договору. Акт приемки-передачи подписывается сторонами одновременно с договором.

             Покупатель обязывался вывезти имущество из места его нахождения своими силами и за свой счет (пункт 3.3 договора).

             Пунктом 5.1 договора № 925/438/S предусмотрено, что до момента полной оплаты стоимости имущество признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем своих обязательств.

            С целью исполнения пункта 5.1 договора № 925/438/S одновременно с подписанием договора стороны заключают договор залога имущества (пункт 5.2 договора).

             В силу пункта 5.5 договора надлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору обеспечивалось договором поручительства №925/438/G4, заключенным между продавцом и ООО «Базис». Договор поручительства №925/438/G4 подлежал заключению одновременно с заключением договора.

              Согласно акту приемки-передачи имущества от 02.11.2009, продавец передал в собственность, а покупатель принял имущество в количестве и комплектации, установленных Спецификацией к договору.

             В тот же день, 02.11.2009, между ООО «Лаверна» (покупатель) и ООО «ЮниКредит Лизинг» (продавец) был  заключен договор купли-продажи № 925/930/S (далее - договор № 925/930/S), в соответствии с условиями которого продавец обязывался передать в собственность покупателя оборудование (имущество) в количестве и комплектации согласно Спецификации, а покупатель обязался принять имущество и оплатить его в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора № 925/930/S).

             Приложением № 1 к договору «Спецификация имущества» состав имущества представляет собой Складское оборудование (Стеллажный комплекс № 4) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 21 169 519,23 руб., Складское оборудование (Стеллажный комплекс № 5) - 1 единица, стоимостью с учетом НДС 12 374 125,05 руб., Складское оборудование (Стеллажный комплекс № 6) -1 единица, стоимостью с учетом НДС 24 862 864,12 руб.

            Согласно пункту 1.4 договора № 925/930/S на момент заключения договора имущество находится по адресу: РФ, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, промзона «Спутник», 1-я линия, корпус 2 (далее - местонахождение имущества).

             В соответствии с пунктом 2.1 договора № 925/930/S, стоимость имущества составляла 58 406 508,40 рублей в. т. ч НДС (18%) - 8 909 467,38 руб. Пунктом 2.2. договора предусмотрена оплата стоимости имущества согласно графику платежей, приведенном в Приложении № 3 к договору.

             В пункте 3.1 договора установлено, что имущество признается переданным в собственность покупателю с момента подписания акта приемки-передачи имущества, форма которого приведена в Приложении №2 к договору. Акт приемки-передачи подписывается сторонами одновременно с подписанием договора.

            Покупатель обязывался вывезти имущество из места его нахождения своими силами и за свой счет (пункт 3.3 договора).

            Пунктом 5.1 договора № 925/930/S предусмотрено, что до момента полной оплаты стоимости имущество признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем своих обязательств.

            С целью исполнения пункта 5.1 договора № 925/930/S одновременно с подписанием договора стороны заключают договор залога имущества (пункт 5.2 договора).

             В силу пункта 5.5 договора надлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору обеспечивалось договором поручительства №925/930/G4, заключенным между продавцом и ООО «Базис». Договор поручительства №925/930/G4 подлежал заключению одновременно с заключением договора.

            Согласно акту приемки-передачи имущества от 02.11.2009, продавец передал в собственность, а покупатель принял имущество в количестве и комплектации согласно Спецификации к договору.

            Далее, 01.09.2010 между ООО «Базис» (арендодатель) и ООО «Лаверна» (арендатор) был заключен договор №06-А/11 аренды недвижимого имущества (далее - договор №06-А/11), согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование нежилое здание и нежилое помещение (далее - арендуемые объекты) для использования их в целях, определяемых своими уставными задачами, и обязывался уплачивать арендную плату в порядке и на условиях, установленных отмеченным договором аренды.

             Арендуемые объекты представляют собой:

1)    нежилое здание административного назначения общей площадью 484,7 кв.м., расположенное по адресу: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, литер В, кадастровый номер: 78:36:5572:35:30;

2)     нежилое здание  - склад общей площадью 21625,8 кв.м., расположенное по адресу: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, пом.1-Н, литер А, кадастровый номер: 78:36:5572:35:1:1.

            Общая площадь арендуемых объектов составляет 22110,5 кв.м. и обозначена на плане, указанном в Приложениях 1 и 2 к договору №06-А/11 (пункт 1.2 договора).

            В пункте 1.3 договора №06-А/11 предусмотрено, что арендуемые объекты будут использоваться для складирования товаров народного потребления с размещением соответствующего аппарата управления и других служб арендатора.

            По акту приема-передачи недвижимого имущества от 01.09.2010, арендуемые объекты переданы арендодателем и приняты арендатором во временное владение и пользование.

            17.03.2011 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору №06-А/11 от 01.09.2010 о расторжении с 18.03.2011 договора аренды в отношении нежилого здания административного назначения общей площадью 484,7 кв.м., расположенного по адресу: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, литер В, кадастровый номер: 78:36:5572:35:30 и части нежилого помещения - склада общей площадью 21625,8 кв.м., расположенного по адресу: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, пом.1-Н, литер А, кадастровый номер: 78:36:5572:35:1:1.

18.03.2011 указанные нежилое здание и часть нежилого помещения арендатор передал арендодателю.

             В пункте

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А56-4545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также