Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А56-25600/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержд. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г, в редакции 06.05.11 г. и 25.06.12 г., Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и иных домов, утвержд. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. № 354, что подтверждено многочисленной судебной практикой, расчет платы за энергопотребление, в отсутствии приборов учета, необходимо производить исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг.

Между тем, из материалов дела следует, что вопреки доводам жалобы, истец производил расчет энергопотребления по встроенным помещениям, исходя из установленных договорных нагрузок.

При этом, сумма долга по расчету по нагрузкам, выполненному истом, менее суммы долга по нормативам, что и было учтено судом первой инстанции.

В этом случае требования иска, в истребуемой сумме правомерно, поскольку не нарушает прав ответчиков.

В отношении доводов ТСЖ о неверном расчете долга по жилой части, исходя из того, что неправильно определены  площади помещений, суд отмечает следующее.

Исходя из расчетов истца, он использовал в своем расчете площадь помещений без учета площадей балконов, лоджий и т.п., т.е. в общей сумме 36 949,2 кв.м., что соответствует данным ТСЖ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы и госпошлина распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков 1, 2, 3, 4 по 500 руб.

Всего при подаче иска подлежала уплате госпошлина в доход федерального бюджета в сумме всего 36 500.88 руб.

С учетом характера и структуры удовлетворенных требований с ответчиков 1,2,3,4 подлежит взысканию госпошлина в сумме 16000,64 руб. по 4000,16 руб.

С ответчиков 1,2,3 подлежит взысканию госпошлина в сумме 14818,23 руб. по 4939,41 руб.

С ответчиков 2 и 3 подлежит взысканию госпошлина в сумме 5682,00 руб. по 2841,00 руб.

Таким образом, с ответчика 1 подлежит взысканию всего госпошлина в сумме 8939.57 руб.; с ответчика 2  и 3 по 11 780,57 руб., ответчика 4 – 4 000.16 руб.

Поскольку также следует учесть уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 2000 руб., по 500 руб. с каждого ответчика подлежит уменьшению размер госпошлины, взыскиваемой в бюджет.

Судебные расходы по апелляционной жалобе истца подлежат отнесению на ответчика 1 и 3 по 1000 руб.

Судебные расходы по апелляционной жалобе ТСЖ, в связи с частичным удовлетворением, в сумме 1000 руб. подлежат отнесению на ответчика 1.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.03.2015 года по делу №  А56-25600/2014  изменить, изложить в следующей редакции.

Взыскать солидарно с ООО «Жилпромстрой» (ОГРН 1027800510451), ООО «ЖИЛПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1137847439432), ТСЖ «Фрегат», ООО «Фобос» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» 1 183 658,21 руб. долга.

Взыскать солидарно с ООО «Жилпромстрой» (ОГРН 1027800510451), ООО «ЖИЛПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1137847439432), ТСЖ «Фрегат» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» 1 096 188,75 руб. долга.

Взыскать солидарно с ООО «ЖИЛПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1137847439432), ТСЖ «Фрегат» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» 420 329,40 руб. долга.

В остальной части требования к ООО «Жилпромстрой» (ОГРН 1027800510451) оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО «Жилпромстрой» (ОГРН 1027800510451) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8439.70 руб.

Взыскать с ООО «ЖИЛПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1137847439432) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 280.70 руб.

Взыскать с ТСЖ «Фрегат» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 280.70 руб.

Взыскать с ООО «Фобос» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3500.16 руб.

Взыскать с ООО «Жилпромстрой» (ОГРН 1027800510451) в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1500 руб.

Взыскать с ООО «ЖИЛПРОМСТРОЙ» (ОГРН 1137847439432) в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.

Взыскать с ТСЖ «Фрегат» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1500 руб.

Взыскать с ООО «Фобос» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.

Взыскать с ООО «Жилпромстрой» (ОГРН 1027800510451) в пользу ТСЖ «Фрегат» судебные расходы в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

В.В. Черемошкина

 

 И.В. Сотов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А42-7745/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также