Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А56-72172/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку в данном случае требования Истца удовлетворены частично, требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, факт несения которых подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (л.д.21-23), подлежат удовлетворению в размере 16 756,10 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение спора в суде подлежат пропорциональному  распределению удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2015 по делу N А56-72172/2014 отменить.

Взыскать с  ООО «Витязь ЖБИ» (ОГРН 1127847460685) в пользу ООО «ТЕХНОКОМ» (ОГРН 1137847248076) основной долг в сумме 448 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 958,91 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 16 756,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 11 956,89 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «ТЕХНОКОМ» (ОГРН 1137847248076) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 380,36 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А56-71726/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также