Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А21-5984/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 июля 2015 года Дело №А21-5984/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А. при участии: от заявителя: не явился, извещён, от заинтересованного лица: не явился, извещён, от 3-го лица: 1. Крылова О.И., доверенность от 22.04.2015, 2. Не явился, извещён, 3. Крылова О.И., доверенность от 21.01.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10231/2015, 13АП-10233/2015) ООО "Геаль" и ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2015 по делу № А21-5984/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое по заявлениям 1) ИП Якимчука Сергея Кирилловича, 2) ООО "Артстайл" к 1) администрации ГО "Город Калининград", 2) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области 3-и лица: 1) ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ, 2) ООО "Геаль", 3) Министерство обороны Российской Федерации о признании отказа незаконным, об обязании предоставить земельный участок в долевую собственность, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геаль» (ИНН 3904044751, ОГРН 1023900589723; далее - ООО «Геаль») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903016790, ОГРН 1023900770222; далее - Администрация), Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757; далее - Кадастровая палата), Обществу с ограниченной ответственностью «Артстайл» (ИНН 3906007152, ОГРН 1023900591681; далее - ООО «Артстайл») и Индивидуальному предпринимателю Якимчук Сергею Кирилловичу (ИНН 390400664900, ОГРНИП 305390501800064; далее - ИП Якимчук С.К.) о признании недействительным распоряжения Администрации от 11.04.2012 № 70-875/р «Об образовании частей земельного участка по ул. Рыбников, 91-93 в Центральном районе» и обязании Администрацию отменить указнное распоряжение, о признании недействительными межевых планов от 15.02.2013 № 39-0-1-47/3001/2012-5790 от 05.05.2012 и № 39-0-1-85/3002/2013-1282, об обязании Кадастровую палату снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером (КН) 39:15:120715:49 и внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости. По инициативе ООО «Геаль» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН 3906131304, ОГРН 1043902855446; далее - Росреестр). На основании определения суда от 30 декабря 2013 года указанное заявление ООО «Геаль» принято к производству, делу присвоен № А21-11023/2013. Определением от 14 апреля 2014 года к участию в деле № А21-11023/2013 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН 3906224703, ОГРН 1103926011177; далее - Теруправление) и Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации). ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации 19 мая 2014 года в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело № А21-11023/2013 в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, в котором просило суд признать недействительным распоряжение Администрации от 11.04.2012 года № 70-875/р «Об образовании частей земельного участка по ул. Рыбников, 91-93 в Центральном районе» как не соответствующее Земельному кодексу Российской Федерации, признать незаконными действия Кадастровой палаты по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, выразившиеся в принятии решения об осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью 23283 кв.м. с кадастровым номером 39:15:120715:49, местоположение: г. Калининград, ул. Рыбников, 91-93, как не соответствующие Федеральному закону «О государственном кадастре недвижимости», а также об обязании Кадастровую палату исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 39:15:120715:49. Протокольным определением суда от 19 мая 2014 года по делу № А21-11023/2013 названное заявление ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации принято к рассмотрению, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. Указанным определением суда от 19 мая 2014 года к участию в деле № А21-11023/2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России). 19 ноября 2013 года ООО «Артстайл» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Теруправлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, а также об обязании Теруправления предоставить земельный участок с кадастровым номером 39:15:120715:49 в долевую собственность ООО «Артстайл» по цене выкупа в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка. На основании определения суда от 26 ноября 2013 года указанное заявление ООО «Артстайл» принято к производству, делу присвоен № А21-9843/2013. ИП Якимчук С.К. 19 ноября 2013 года обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Теруправлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, а также об обязании Теруправления предоставить земельный участок с кадастровым номером 39:15:120715:49 в долевую собственность ИП Якимчук С.К. по цене выкупа в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка. На основании определения суда от 12 декабря 2013 года указанное заявление ИП Якимчук С.К. принято к производству, делу присвоен № А21-9844/2013. Определением суда от 20 января 2014 года по делу № А21-9844/2013 дело № А21-9844/2013 и дело № А21-9843/2013 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением делу общего номера № А21-9843/2013. Указанным определением суда от 20 января 2014 года к участию в деле № А21-9843/2013 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. На основании определения суда от 17 февраля 2014 года к участию в деле № А21-9843/2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Геаль». В ходе рассмотрения дела № А21-9843/2013 ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. в порядке статьи 49 АПК РФ уточнили исковые требования, с учетом уточнения (т. 5, л.д. 128 -129) просили суд признать незаконным отказ Администрации в предоставлении земельного участка в собственность, обязать Администрацию предоставить земельный участок с кадастровым номером 39:15:120715:49 в долевую собственность ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. по цене выкупа в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка. На основании определения от 14 апреля 2014 года по делу № А21-9843/2013 уточненные требования ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. приняты судом к рассмотрению; Администрация привлечена к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица. Определением суда от 19 мая 2014 года по делу № А21-11023/2013 дело № А21-9843/2013 и дело № А21-11023/2013 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен общий номер № А21-11023/2013; Минобороны России привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. На основании определения суда от 30 июня 2014 года по делу № А21-11023/2013 уточненные требования ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. к Теруправлению и Администрации о признании незаконным отказа Администрации в предоставлении земельного участка в собственность, обязании Администрацию предоставить земельный участок с кадастровым номером 39:15:120715:49 в долевую собственность ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. по цене выкупа в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка, выделены из дела № А21-11023/2013 в отдельное производство. Определением суда от 22 июля 2014 года вышеназванное заявление ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. принято судом к производству с присвоением делу № А21-5984/2014. На основании данного определения суда от 22 июля 2014 года производство по настоящему делу № А21-5984/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А21-11023/2013. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 года решение Арбитражного суда Калининградской области от 09 июля 2014 года по делу № А21-11023/2013 отменено в обжалуемой части. В этой связи, на основании определения суда от 17 ноября 2014 года производство по настоящему делу № А21-5984/2014 было возобновлено. Решением суда от 10.03.2015 по настоящему делу суд признал незаконным отказ Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903016790, ОГРН 1023900770222) в предоставлении земельного участка в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «Артстайл» (ИНН 3906007152, ОГРН 1023900591681) и Индивидуальному предпринимателю Якимчуку Сергею Кирилловичу (ИНН 390400664900, ОГРНИП 305390501800064); обязал Администрацию городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903016790, ОГРН 1023900770222) предоставить земельный участок с кадастровым номером 39:15:120715:49 в долевую собственность Обществу с ограниченной ответственностью «Артстайл» (ИНН 3906007152, ОГРН 1023900591681) и Индивидуальному предпринимателю Якимчуку Сергею Кирилловичу (ИНН 390400664900, ОГРНИП 305390501800064) по цене выкупа в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка. Не согласившись с принятым судебным актом, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и ООО «Геаль» обратились с апелляционными жалобами. ООО «Геаль» в своей апелляционной жалобе ссылается на пропуск заявителями срока для обжалования письма Администрации от 19.08.2013. Также податель жалобы считает, что судом допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в неуказании на рассмотрение заявления в порядке главы 24 АПК РФ, а также на рассмотрение заявления к двум заинтересованным лицам. Также податель жалобы считает, что судом не исследован вопрос о необходимости для использования склада всей площади земельного участка. Апелляционная жалоба ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» содержит аналогичные доводы. Кроме того, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» полагает неверным вывод суда о предоставлении земельного участка по цене выкупа, равной 2,5% кадастровой стоимости. Также податель жалобы полагает, что полномочиями по распоряжению земельным участком обладает Росимущество. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» и Министерства обороны Российской Федерации поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. являются собственниками ? доли каждый в праве долевой собственности на здание склада общей площадью 411,7 кв.м., находящееся по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. Рыбников, дом 91, и расположенное на земельном участке с кадастровым номером 39:15:120715:49 (далее - спорный земельный участок). Указанное здание приобретено ООО «Артстайл» и ИП Якимчук С.К. у Погорелко С.Л. на основании договора от 08.08.2011. При этом названное недвижимое имущество ранее было приобретено Погорелко С.Л. у Голова А.Я., который приобрел по договору купли-продажи от 09.08.1999 здание как высвобождаемое военное имущество, ранее находившееся в оперативном управлении Минобороны России на балансе 1986 ОМИС БФ (акт приема-передачи от 20.08.1999). В соответствии с п. 1.4 договора от 09.08.1999, указанное здание расположено на земельном участке площадью 3,9 га, предоставленном в постоянное пользование балансодержателю на основании свидетельства от 29.01.1993 № 349. После приобретения здания у Голова А.Я., Погорелко С.Л. сформировал и поставил на кадастровый учет земельные участки, необходимые для обслуживания здания, после чего заключил с мэрией г. Калининграда договор от 11.12.2002 № 004914 на передачу в аренду городских земель, согласно которому Погорелко С.Л. были предоставлены в аренду сроком до 13.02.2051 следующие земельные участки с кадастровыми номерами 39:15:12 07 15:0014 площадью 1,0327 га и 39:15:12 07 15:0015 площадью 1,1739 га - под существующую территорию транспортно-складской базы, а также 6344/10000 доли в праве аренды земельного участка с кадастровым Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А21-79/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|