Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А56-81131/2009. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

кредиторов ОАО «Комплект-Плюс», поскольку конкурсная масса должника необоснованно уменьшилась.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями  67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факты совершения сделки заинтересованным лицом и осведомленность его о неплатежеспособности должника являются доказанными, следовательно, Рошал И.А. должна была знать, что заключение оспариваемых сделок имело целью причинение вреда имущественным правам кредиторов.

При таких обстоятельствах, как полагает апелляционный суд, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования конкурсного управляющего, признал оспариваемую сделку по перечислению должником платежей, указываемых в качестве заработной платы, недействительными, применительно к установлению необоснованно завышенного объема вознаграждения работника, уплачиваемого в качестве заработной платы в подозрительный для должника период, охватываемый инициацией и продолжением процедуры банкротства.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд не находит достаточных правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции по изложенным в жалобе основаниям, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

Однако при повторном рассмотрении настоящего обособленного спора апелляционный суд установил, что документально доказанным является размер фактически полученной Рошал И.А. заработной платы за оспариваемый период по соответствующим платежным ведомостям в общей сумме 6 689 176 руб. 85 коп. Указанная сумма определена по имеющимся в деле финансовым документам первичного бухгалтерского учета  (платежным ведомостям), что по существу признано как конкурсным управляющим, так и представителем Рошал И.А., о чем было заявлено в заседании суда апелляционной инстанции. В этой связи, с учетом сведений об объеме вознаграждения (заработной платы) Рошал И.А., исходя из  установленного указанному лицу оклада  в размере 100 000 руб., который может быть признан соразмерным, применительно к оценке условий труда и объема затрат Рошал И.А. в качестве одного из руководителей должника в оспариваемый период,  составляющей сумму в размере 1 826 057 руб. 80 коп. (за вычетом НДФЛ), сумма денежных средств,  подлежащая возврату в конкурсную массу в качестве последствий признания сделки недействительной, по расчету апелляционного суда составляет 4 863 129 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части требований управляющего следует отказать.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционная инстанция  усматривает основания для изменения обжалуемого определения в части применения последствий недействительности сделки путем изложения его резолютивной части судебного акта в иной редакции.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе остаются на ее подателе на основании статьи 110 АПК РФ, исходя из объема уплаченной госпошлины, применительно к неимущественному характеру спора.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу № А56-81131/2009/сд29 в части применения последствий недействительности сделки изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Применить последствия недействительности сделки: обязать Рошал Ирину Анатольевну возвратить в конкурсную массу  ОАО «Комплект-Плюс» денежные средства в сумме 4 863 129, 05 руб.

В остальной части обжалуемое определение от 29.01.2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева