Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А56-82274/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьи 333 ГК РФ, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика в пользу истца 168 299 руб. 67 коп. задолженности.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела апелляционным судом не установлено, в связи с чем основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции от 28.03.2015 и удовлетворения апелляционных жалоб Общества и Учреждения отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционных жалоб, подлежит оставлению на подателях жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2015 года по делу № А56-82274/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Твинтехнолоджи» и государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 33 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Е.А. Сомова

 В.М. Толкунов