Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А21-76/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 июля 2015 года Дело №А21-76/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А. при участии: от истца: 1. Суслов В.А., доверенность от 14.11.2014, 2. Не явился, извещён, от ответчика: 1. Малашевич А.Г., доверенность от 17.07.2012, 2. Не явился, извещён, от 3-х лиц: не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-9040/2015, 13АП-8450/2015) Администрации ГО «Город Калининград»филиала, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2015 по делу № А21-76/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое по иску 11 ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры», 2.Д. У. ЗПИФ недвижимости «АктивПлюс» к 1.ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, 2.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 3-е лицо: 1. Администрация ГО «Город Калининград», 2.ООО «Капитал», 3. Правительство Калининградской области о признании недостоверными результатов государственной оценки земель,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» (ИНН 7806138649, ОГРН 1037816019340), Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Актив Плюс» под управлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» (далее - ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН 3906131304, ОГРН 1043902855446; далее – Управление Росреестра) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Калининградской области (далее - Кадастровая палата) о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки спорного земельного участка, проведенной по заказу и под контролем Управления Росреестра; о признании незаконными как не соответствующими статье 66 Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 апреля 2000 № 316, Методическим указаниям и Административному регламенту Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки земель», утвержденному приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 28 июня 2007 года № 215 действий Управления Росреестра, выразившихся в формировании в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка и удельном показателе его кадастровой стоимости; о возложении на Управление Росреестра и Кадастровую палату обязанности по исключению из государственного кадастра недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка и удельном показателе его кадастровой стоимости; об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 39:15:140603:21, общей площадью 36737 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, проспект Калинина, 2, в размере его рыночной стоимости - 31 500 000 рублей, а также о возложении на Управление Росреестра и Кадастровую палату обязанности по внесению в государственный кадастр недвижимости изменений в части указания кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа «Город Калининград» (далее - Администрация). На основании определения суда от 03 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Калининградской области. Определением суда от 07 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН 3907212274, ОГРН 1103926012960) (далее - ООО «Капитал»). На основании определения суда от 18 августа 2014 года по делу назначена комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Профессиональная Компания Оценки Собственности «РУСБИЗНЕСОЦЕНКА» и ООО «РАО «Оценка-Экспертиза». На разрешение экспертов поставлен следующий вопрос: какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 39:15:140603:21 по состоянию на 01 января 2007 года? Указанным определением суда от 18 августа 2014 года производство по делу было приостановлено до получения арбитражным судом экспертного заключения. В связи с поступлением в суд материалов дела и экспертного заключения от 08 октября 2014 года № А-081014-КД, на основании определения суда от 20 октября 2014 года производство по делу было возобновлено. Определением суда от 18 ноября 2014 года материалы настоящего дела направлены в ООО «РАО «Оценка-Экспертиза» для проведения экспертизы в соответствии с определением суда от 18 августа 2014 года. Соответственно, производство по делу было вновь приостановлено. В связи с поступлением в суд материалов дела и заключения эксперта от 12 января 2015 года № 1042-01/14, на основании определения суда от 16 января 2015 года производство по делу было возобновлено. По результатам проведенной комплексной судебной экспертизы ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило исковые требования в части, касающейся требования об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости, просило установить кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, определенной согласно заключению эксперта ООО «Профессиональная Компания Оценки Собственности «РУСБИЗНЕСОЦЕНКА». Таким образом, ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» дополнило ранее предъявленные требования и просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 39:15:140603:21, общей площадью 36737 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, проспект Калинина, 2, в размере его рыночной стоимости, указанной в заключении эксперта ООО «Профессиональная Компания Оценки Собственности «РУСБИЗНЕСОЦЕНКА» (49 300 000 рублей), а также просило суд взыскать с Управления Росреестра и Кадастровой палаты расходы на проведение экспертизы по установлению рыночной стоимости земельного участка в размере 50 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 000 рублей. В остальной части ранее предъявленные требования Истец оставил без изменения. Решением суда от 17.03.2015 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 39:15:140603:21, общей площадью 36737 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, проспект Калинина, 2, в размере его рыночной стоимости - 49 300 000 рублей. Суд обязал Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Калининградской области внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 39:15:140603:21, общей площадью 36737 кв.м., расположенного по адресу: г. Калининград, проспект Калинина, 2, в размере его рыночной стоимости - 49 300 000 рублей в качестве новой кадастровой стоимости с даты вступления в законную силу судебного акта. С Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Калининградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» (ИНН 7806138649, ОГРН 1037816019340), Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Актив Плюс» под управлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» взысканы расходы на проведение экспертизы по установлению рыночной стоимости земельного участка в размере 50 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Калининградской области - отказано В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН 3906131304, ОГРН 1043902855446) – отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация и Кадастровая палата обратились с апелляционными жалобами. После принятия апелляционных жалоб к производству судом апелляционной инстанции установлено, что Администрацией был пропущен срок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Решение по делу изготовлено в полном объеме Арбитражным судом Калининградской области 17.03.2015, месячный срок для обжалования судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 114 АПК РФ истек 17.04.2015. Апелляционная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 20.04.2015, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Калининградской области, то есть с пропуском установленного срока апелляционного обжалования судебных актов. Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель Администрации не явился, в материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока. При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Администрации подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Представитель Кадастровой палаты поддержал доводы своей апелляционной жалобы. В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что рыночная стоимость земельного участка определена по состоянию на 01.01.2007, вместе с тем, на момент обращения Общества в суд с настоящим иском и рассмотрения настоящего спора, кадастровая стоимость земельного участка была определена по состоянию на 01.01.2012. Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, заявил ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы в связи с рассмотрением судом первой инстанции заявления о принятии дополнительного решения по делу. Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не установил предусмотренных АПК РФ оснований для приостановления производства по делу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры» является доверительным управляющим (Д.У.) закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Актив Плюс» под управлением ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры», владельцы инвестиционных паев которого в период с 03.06.2011 по 23.04.2013 являлись собственниками следующих объектов недвижимости: - здание склада, общая площадь 461,2 кв.м., инвентарный номер 4608, литер Ж, расположенное по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, проспект Калинина, д. № 2; - административное здание, общая площадь 2407,4 кв.м., инвентарный номер 4608, литер А, расположенное по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, проспект Калинина, д. № 2; - здание проходной, общая площадь 21,8 кв.м., инвентарный номер 4608, литер Д, расположенное по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, проспект Калинина, д. № 2; - здание склада, общая площадь 44,7 кв.м., инвентарный номер 4608, литер Г, расположенное по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, проспект Калинина, д. № 2; - склад, общая площадь 9,7 кв.м., инвентарный номер 4608, литер Е, расположенное по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, проспект Калинина, д. № 2; - нежилое складское здание, общая площадь 97,6 кв.м., инвентарный номер 4608, литер Б, расположенное по адресу: Россия, Калининградская Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А56-86075/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|