Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А56-67786/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Будиловым М.В. не представлены доказательства чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов.

Требование Будилова М.В. о возложении на конкурсного управляющего обязанности представить  «нормы расходов на командировочные, статьи транспортных расходов, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг», противоречит положениям статьи 65 АПК РФ. 

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о разумности и обоснованности взыскания судебных расходов в сумме 50 000 руб. При решении вопроса о взыскании судебных расходов суд учел характер спора; принял во внимание продолжительность, сложность и трудоемкость дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя конкурсного управляющего, а также объем исследованных документов.

С учетом изложенного, на Будилова М.В. подлежат отнесению судебные расходы Зиминой А.Н. по  оплате услуг представителя.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.11.2014 по делу №  А56-67786/2010/ж.2 отменить.

Принять по делу новый судебный акт: в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Будилова Михаила Владимировича в пользу Зиминой Анжелики Николаевны 50 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.Ю. Тойвонен