Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А56-17382/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

которое сопровождал сотрудник ответчика, предъявленной ко взысканию денежной суммы. Из представленных в материалы дела процессуальных документов по уголовному делу, возбужденному по факту грабежа, следует, что предметом хищения явились денежные средства в ином размере, нежели указано в исковом заявлении. Также в постановлениях о возбуждении уголовного дела, о признании потерпевшими по уголовному делу упоминается, что похищенные денежные средства принадлежат ООО «Молния», тогда как заказчиком по договору оказания охранных услуг и истцом является ООО «Молния СП», потерпевшим по уголовному делу признан не истец, а иной гражданин, взаимосвязь которого с ООО «Молния СП» из представленных в материалы дела документов не усматривается (л.д.15-16).

Также отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие конкретные обстоятельства оказания услуг по договору 08.11.2007 г., в том числе характеристика транспортного средства, на котором перевозились денежные средства, кем именно осуществлялась транспортировка со стороны истца, по какому маршруту осуществлялась перевозка.

При таких обстоятельствах, изложенные в материалах уголовного дела обстоятельства невозможно сопоставить с оказанием услуг ответчиком истцу 08.11.2007 г., тем более, что согласно представленного самим истцом графика работы охранников ответчика, в тот день охранник Филиппов А.Б. сопровождал материальные ценности лишь до 18 час. 30 мин.

Таким образом, исковые требования не доказаны ни по праву, ни по размеру и ошибочная квалификация суда первой инстанции в части значений отдельных условий договора не повлекла принятие неверного решения, поскольку оснований для удовлетворения иска в любом случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.10.2008 г. по делу №  А56-17382/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Молния СП» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

Т.С. Ларина

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А56-40765/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также