Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А56-17382/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
которое сопровождал сотрудник ответчика,
предъявленной ко взысканию денежной суммы.
Из представленных в материалы дела
процессуальных документов по уголовному
делу, возбужденному по факту грабежа,
следует, что предметом хищения явились
денежные средства в ином размере, нежели
указано в исковом заявлении. Также в
постановлениях о возбуждении уголовного
дела, о признании потерпевшими по
уголовному делу упоминается, что
похищенные денежные средства принадлежат
ООО «Молния», тогда как заказчиком по
договору оказания охранных услуг и истцом
является ООО «Молния СП», потерпевшим по
уголовному делу признан не истец, а иной
гражданин, взаимосвязь которого с ООО
«Молния СП» из представленных в материалы
дела документов не усматривается (л.д.15-16).
Также отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие конкретные обстоятельства оказания услуг по договору 08.11.2007 г., в том числе характеристика транспортного средства, на котором перевозились денежные средства, кем именно осуществлялась транспортировка со стороны истца, по какому маршруту осуществлялась перевозка. При таких обстоятельствах, изложенные в материалах уголовного дела обстоятельства невозможно сопоставить с оказанием услуг ответчиком истцу 08.11.2007 г., тем более, что согласно представленного самим истцом графика работы охранников ответчика, в тот день охранник Филиппов А.Б. сопровождал материальные ценности лишь до 18 час. 30 мин. Таким образом, исковые требования не доказаны ни по праву, ни по размеру и ошибочная квалификация суда первой инстанции в части значений отдельных условий договора не повлекла принятие неверного решения, поскольку оснований для удовлетворения иска в любом случае не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2008 г. по делу № А56-17382/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Молния СП» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.В. Масенкова
Судьи Т.С. Ларина
Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А56-40765/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|