Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А56-10409/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование вагонами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов, либо иных органов государственного контроля расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей.

В данном случае лицом, ответственным за допущенное нарушение является грузоотправитель, а не грузополучатель, в интересах которого действует экспедитор (истец). Взыскание штрафных санкций связано не с перевозками груза, а с правонарушением, которое допущено грузоотправителем, который несет ответственность, предусмотренную законодательством. Истец не является ни грузоотправителем, ни лицом, совершившим административное правонарушение, следовательно, штрафные санкции за задержку вагонов таможенным органом, сборы за хранение груза в зоне таможенного контроля, плата за время пользования вагона на станционных путях списаны ответчиком с истца неправомерно.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании необоснованно списанных денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно обоснованному расчету истца сумма процентов по перечню №189 за период с 17.07.2007г. по 25.03.2008г. составляет 1 675,56 руб., по перечню №190 за период с 18.07.2007г. по 25.03.2008г. – 329,28 руб., всего 2 004,84 руб. Правильность расчета ответчиком не опровергнута, в связи с чем требования о взыскании процентов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ истец имеет право требовать взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя. Согласно представленным документам (платежное поручение №893 от 27.03.2008 года) истец понес расходы в сумме 6 000 руб.

Расходы истца по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.10.2008 года по делу №  А56-10409/2008 отменить.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ООО «ЮПМ-Кюммене» неосновательно списанные с лицевого счета денежные средства в размере 29 004,80 руб., проценты в размере 2 004,84 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб., а также расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в размере 2 240,38 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева

В.В. Черемошкина