Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А56-10415/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
фрахтового агента или иного плательщика -
за перевозку по железной дороге
отправления, по железной дороге назначения
или за весь путь следования при наличии
договора между плательщиком и
соответствующей железной дорогой.
Поскольку расходы, связанные с проведением административного контроля не относятся к провозным платежам, перечисленным в параграфе 1 статьи 12 Условий перевозок, следовательно, они не подлежат взиманию с экспедитора на основании параграфа 1 статьи 18 названных Условий. При таких обстоятельствах следует признать несостоятельными доводы подателя жалобы о необходимости применения Условий перевозок, поскольку из их содержания не вытекает обязанность экспедитора возмещать железной дороге расходы, связанные с проведением административного контроля. Доводам ответчика о том, что на истца возложена обязанность по оплате соответствующих платежей соглашениями от 19.01.2006г. и 15.0.2003 года, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции. Так судом правомерно указано, что в данном случае лицом, ответственным за допущенное нарушение является грузополучатель, а не грузоотправитель, в интересах которого действовал экспедитор. Истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 163,58 руб. за период с 03.06.2007г. по 25.03.2008г., правильность расчета ответчиком не опровергнута, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов в заявленном размере, как и требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ, правомерно удовлетворены. При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежащими отклонению, а решение суда не подлежащим отмене или изменению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2008 года по делу № А56-10415/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.Г. Медведева
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А56-18577/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|