Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А42-4217/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
4.3 договора стоимость услуг по данному
договору составляет 10 000 руб. В
соответствии с пунктом 4.4 договора
командировочные расходы Исполнителя, также
расходы по перелету его сотрудников и
проживанию их в гостинице Заказчик
оплачивает самостоятельно, либо, при
предъявлении соответствующих документов,
возмещает данные расходы
Исполнителю.
Интересы Общества в суде апелляционной инстанции представлял представитель Анчугова А.А. по доверенности от 11.01.2009. В подтверждение факта несения Обществом расходов по договору от 01.12.2008 №89 представлено платежное поручение от 11.01.2009 №5 на сумму 10 000 руб. В обоснование понесенных расходов Обществом представлены расходный кассовый ордер от 16.01.2009 на сумму 20 000 руб.; копия авиабилета по маршруту Екатеринбург - Санкт-Петербург - Екатеринбург на 19.01.2009 – 12.01.2009 на имя Анчуговой А.А. и чек на его оплату на сумму 14 900 руб.; квитанция на уплату сервисного сбора в размере 300 руб. и чек, подтверждающий его уплату; копия счета за проживание в гостинице с 19.01.2009 по 20.01.2009 на сумму 3 060 руб. с копией чека, подтверждающего уплату данного счета. Расходы на проезд и проживание в гостинице распределены на три дела, в связи с участием представителя во время данной командировки в трех судебных разбирательствах. Суд апелляционной инстанции, оценив представленные Обществом документы, считает, что заявитель документально подтвердил наличие у него расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в сумме 16 086,67 руб. При таких обстоятельствах, ходатайство Общества о взыскании с ответчика судебных издержек в данной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 17 сентября 2008 года по делу №А42-4217/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску в пользу ООО «Лион» судебные расходы в сумме 16 086,67 рублей за рассмотрение дела в апелляционном суде. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Будылева Судьи О.В. Горбачева Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу n А56-27964/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|