Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А42-6803/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

количество мест при погрузке.

В данном случае при приемке груза под охрану Охранное предприятие должно было проверить соответствие груза количеству, указанному в накладной, т.к. в силу договора, именно оно отвечает за его сохранность.

Апелляционный суд считает обоснованными доводы подателя жалобы о том, что железнодорожная накладная в силу статьи 25 УЖТ РФ подтверждает заключение договора перевозки и принятия к перевозке груза в количестве, указанном в накладной.

Количество груза также подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. Ответчик, в свою очередь, не доказал в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ те доводы, на которые он ссылается.

В связи с тем, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по охране сопровождаемого груза судом апелляционной инстанции установлен, и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договора и требованиями статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ Охранное предприятие http://www.pravoteka.ru/enc/4117.html обязано возместить стоимость недостающего груза. Требования ОАО «Кольская ГМК» о взыскании убытков обоснованы по праву и по размеру.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы ОАО «Кольская ГМК» и ОАО «ГМК «Норильский никель» подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 28.10.2008 г. по делу    №  А42-6803/2007  отменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать с Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в пользу ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» 5 219 933 руб. 71 коп. убытков и 38 599 руб. 67 коп. расходов по госпошлине по иску и по жалобе.

Взыскать с Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в пользу ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» 1000 руб. расходов по госпошлине по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.В. Черемошкина

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А56-17419/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также