Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А42-6803/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
количество мест при погрузке.
В данном случае при приемке груза под охрану Охранное предприятие должно было проверить соответствие груза количеству, указанному в накладной, т.к. в силу договора, именно оно отвечает за его сохранность. Апелляционный суд считает обоснованными доводы подателя жалобы о том, что железнодорожная накладная в силу статьи 25 УЖТ РФ подтверждает заключение договора перевозки и принятия к перевозке груза в количестве, указанном в накладной. Количество груза также подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. Ответчик, в свою очередь, не доказал в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ те доводы, на которые он ссылается. В связи с тем, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по охране сопровождаемого груза судом апелляционной инстанции установлен, и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договора и требованиями статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ Охранное предприятие http://www.pravoteka.ru/enc/4117.html обязано возместить стоимость недостающего груза. Требования ОАО «Кольская ГМК» о взыскании убытков обоснованы по праву и по размеру. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы ОАО «Кольская ГМК» и ОАО «ГМК «Норильский никель» подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.10.2008 г. по делу № А42-6803/2007 отменить. Принять новый судебный акт. Взыскать с Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в пользу ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» 5 219 933 руб. 71 коп. убытков и 38 599 руб. 67 коп. расходов по госпошлине по иску и по жалобе. Взыскать с Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в пользу ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» 1000 руб. расходов по госпошлине по жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи В.В. Черемошкина М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А56-17419/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|