Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А56-17728/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по доставке), заявленной ООО «Нева Реф Транс» (452,43 и 804,86 долларов США).

Холодильное оборудование, оформляемое в зоне деятельности СЗТУ другими участниками ВЭД, не сопоставимо с оборудованием, ввезенным ООО «Нева Реф Транс», с точки зрения торговой марки (000 «Норест»: ГТД «10210080/241007/0025511, ООО «Витель»: ГТД №10210140/251207/0015350 - 10210140/281107/0013236), физического состояния (ИП Ануфриев B.C., ГТД №10206040/181207/0000330-10206082/280508/0001582- б/у товары).

Следует отметить также, что стоимость, по которой оформляются поставки ЗАО «Соллекс ЛТД» по № 10210140/220508/ПО13195 и 10210140/190508/П012863 и 10210140/150508/0012492, корреспондирует со стоимостью в инвойсе, полученном Выборгской таможней от таможенных органов Финляндии по специальному запросу. Так, стоимость холодильной витрины «Norpe» MD-43-200-375- SL, согласно подученных из Финляндии сведений, составляет минимум 4370,85-4868,82 Евро за штуку, что в переводе по курсу на дату оформления ГТД составляет 6435,02-7030,83 долларов США за штуку. ЗАО «Соллекс ЛТД» оформляет данные модели со стоимостью 9372,25-9534 долларов США за штуку.

  При таких обстоятельствах, вышеуказанные товары нельзя рассматривать как идентичные, так как они не являются одинаковыми во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации с товарами, ввезенными ООО «Нева Реф Транс».

- Метод по цене сделки с однородными товарами  мог  быть применен по следующим основаниям:

Согласно п.п.4 4.1 ст.5 Закона однородные товары - товары, не являющиеся идентичными, но имеющие схожие характеристики и состоящие из схожих компонентов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары, или если в отношении этих товаров проектирование, опытно-конструкторская разработка, художественное оформление, дизайн, эскизы чертежи и иные аналогичные работы были произведены (выполнены) в Российской Федерации.

Товары, произведенные иным лицом, нежели производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случаях, когда однородные товары того же производителя не выявлены на таможенной территории Российской Федерации

В соответствии со ст.21 Закона для определения таможенной стоимости товаров в соответствии с настоящей статьей используется стоимость сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне (оптовом, розничном и ином) и по существу в том же количестве, что и оцениваемые товары.

Если таких продаж не выявлено, используется стоимость сделки с однородными товарами, проданными на ином коммерческом уровне (оптовом, розничном и ином) и (или) в иных количествах, при условии проведения корректировки такой стоимости, учитывающей различия в коммерческом уровне (оптовом, розничном и ином) и (или) в количестве. Такая корректировка проводится на основе сведений, подтверждающих обоснованность и точность этой корректировки, независимо от того, приводит она к увеличению или уменьшению стоимости сделки с однородными товарами. При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с однородными товарами для целей определения таможенной стоимости товаров не используется.

Поскольку имеющаяся в таможенном органе информация не позволила определить в какой стране произведены товары, данные о которых имеются в НАС «Оперативный мониторинг», и на каком коммерческом уровне они поставлены, то  метод по цене сделки с однородными товарами не мог быть применен.

- Метод вычитания не применим по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.22 Закона, если оцениваемые товары либо идентичные или однородные им товара продаются в Российской Федерации в том же состоянии, в котором они ввозятся на таможенную территорию Российской Федерации, в качестве основы для определения таможенной стоимости товаров принимается цена единицы товара, по которой наибольшее совокупное количество оцениваемых, идентичных или однородных товаров продается лицам, не являющимся взаимосвязанными лицами с лицами, осуществляющими продажу на территории Российской Федерации, в тот же или соответствующий ему период времени, в который осуществляется ввоз оцениваемых товаров на таможенную территорию Российской Федерации. При этом производятся вычеты следующих сумм:

1)         вознаграждений агенту (посреднику), обычно выплачиваемых или подлежащих выплате,  либо  надбавок к  цене,  обычно  производимых для получения прибыли  и покрытия коммерческих и управленческих расходов в связи с продажей в Российской Федерации товаров того же класса или вида, в том числе ввезенных из других стран;

2)         обычных расходов на осуществленные на таможенной территории Российской Федерации  перевозку   (транспортировку),   страхование,   а  также  связанных  с  такими операциями расходов в Российской Федерации;

3) таможенных пошлин, налогов, сборов, а также установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации налогов, подлежащих уплате в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации или с их продажей на этой территории, включая налоги и сборы субъектов Российской Федерации и местные налоги и сборы.

Поскольку из имеющийся в таможне информации невозможно определить продавались ли оцениваемые товары либо идентичные или однородные им товары в Российской Федерации в том же состоянии, в котором они ввозятся на таможенную территорию Российской Федерации, а также имеется ли взаимосвязь лип, продающих товара, с лицами, которым продается товар, а также отсутствии информации о вознаграждений агенту (посреднику), обычно выплачиваемых или подлежащих выплате, либо надбавок к цене, обычно производимых для получения прибыли и покрытия коммерческих и управленческих расходов в связи с продажей в Российской Федерации товаров того же класса или вида, в том числе ввезенных из других стран, метод вычитания не мог быть применен таможенным органом.

- Метод сложения не применим по следующим основаниям;

В соответствии  с.ч.1 ст.23 Закона при определении таможенной стоимости товаров по методу сложения в качестве основы принимается расчетная стоимость товаров. Расчетная стоимость товаров определяется путем сложения:

1)расходов   по  изготовлению  или  приобретению  материалов  и  расходов  на производство, а также на иные операции, связанные с производством ввозимые товаров;

2)суммы прибыли и коммерческих и управленческих расходов, эквивалентной той величине, которая обычно учитывается при продажах товаров того же класса или вида, что и оцениваемые товары, которые производятся в стране экспорта дм вывоза в Российскую Федерацию;

3)расходов, указанных в подпунктах 5 - 7 пункта 1 статьи 19.1 настоящего Закона. Поскольку ООО «Нева Реф Транс» в таможенный орган не были предоставлены документы, подтверждающие расходы по изготовлению или приобретению материалов и расходов на производство, а также на иные операции, связанные с производством ввозимых товаров; а также расходы, указанные в подпунктах 5 - 7 пункта 1 статьи 19.1 Закона, метод сложения не мог быть применен.

             Апелляционный суд, оценив вышеназванные обстоятельства, считает, что таможенная стоимость правомерно определена таможенным органом  с использованием шестого метода на базе первого метода, на основе копий инвойсов и экспортных деклараций, полученных от таможенных органов Финляндии.  Таможенный орган доказал обоснованность и правомерность произведенной   корректировки таможенной стоимости  и как следствие доначисление таможенных  платежей в размере 412 888,74 рублей.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба Выборгской таможни –удовлетворению.

            Руководствуясь п.2ст.269, ст.270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.09.2008. по делу № А56-17728/2008  отменить.

В удовлетворении заявленных требований ООО «Нева Реф Транс» о признании незаконными действий Выборгской  таможни, выразившихся в корректировке таможенной стоимости товара по ГТД №10206082/211107/0006319,  недействительным решения №6 от 17.03.2008 , обязании таможенный орган устранить допущенные нарушения путем зачета излишне уплаченных таможенных платежей  в сумме 412 888,74 рублей  , а также возмещении судебных расходов в размере 45 000 рублей- отказать.

Взыскать с ООО «Нева Реф Транс» в пользу Выборгской таможни государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Т.И. Петренко

 Л.А. Шульга