Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А56-40532/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

характера, вынесенное в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 229-ФЗ, в силу вышеприведенных норм должно содержать квалификацию вмененного лицу нарушения.

Соответствует положениям части 1, части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, части 2 статьи 113 Закона № 229-ФЗ вывод суда о том, что должник может быть привлечен к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном листе требований неимущественного характера только после взыскания с него исполнительского сбора. В суде апелляционной инстанции судебным приставом не оспаривалось, что постановление о взыскании с Комитета исполнительского сбора им не выносилось, а довод о невозможности взыскания с Комитета исполнительского сбора со ссылкой на Федеральный закон от 31.12.1999 № 227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» является несостоятельным.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.12.2008 по делу №  А56-40532/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А56-14450/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также