Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А42-5594/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованным вывод суда о том, что оспариваемые действия инспекции по отказу в выдаче запрашиваемой информации по причине непредставления документа об оплате соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО «РЖД».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 19.11.08 по делу   А42-5594/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей согласно платежному поручению от 18.12.08 № 728 отнести на открытое акционерное общество «Российские Железные Дороги».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Тимошенко

Судьи

Л.В. Зотеева

И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А56-25993/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также