Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А56-4915/1996. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
возможности созвать собрание по инициативе
других лиц. Действующим в 1996 году
законодательством исключительное право на
созыв собрания кредиторов арбитражному
управляющему не предоставлялось, порядок
созыва собрания четко не был
регламентирован. В том числе отсутствует и
требование об специальном полномочии
созыва собрания кредиторов в доверенности
их представителей.
В силу положений статьи 23 Закона о банкротстве, при обеспечении права всех предусмотренных в данной статье лиц на участие в собрании, оснований для признания его недействительным не имеется. Факт извещения о проведении собрания Гуляевым С.И. не отрицается, тем не менее, право на участие в собрании не было им реализовано без уважительных причин. Кворум на собрании имелся, что свидетельствует о его правомочности. Ведение журнала регистрации участников собрания кредиторов не конкурсным управляющим, учитывая его отсутствие на собрании, основанием для признания недействительным решений собрания быть не может, тем более, что факт участия в собрании поименованных в Журнале регистрации лиц не оспаривается. Размер голосующей задолженности присутствовавших на собрании 13.11.2007 г. кредиторов соответствует определенной в отчете конкурсного управляющего по состоянию на 29.06.2007 г., данными которого он руководствовался при проведении собрания 29.06.2007 г. и соответствует установленным на момент проведения собрания требованиям. При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительными обжалуемых решений собраний кредиторов не имелось, в удовлетворении заявления Гуляева С.И. было верно отказано. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2008 г. по делу № А56-4915/1996 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Арендного Предприятия «Ленинградский Завод Художественного стекла» Гуляева С.И. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.В. Масенкова
Судьи Е.К. Зайцева
Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А56-22158/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|