Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А21-4238/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2009 года Дело №А21-4238/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А. при ведении протокола судебного заседания: Немшановой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-594/2009) ООО "Тикон" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2008 по делу № А21-4238/2008 (судья Мялкина А.В.), принятое по заявлению ООО "Тикон" к Контрольно-ревизионной службе Калининградской области о признании недействительным предписания при участии: от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: С.А. Радковский, дов. № 172 от 04.02.2009 установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тикон» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Контрольно-ревизионной службы Калининградской области (далее – Служба, административный орган) от 20.05.2008 № 1017 и обязании взыскать с административного органа судебный расходы в общей сумме 7000 руб., из них 2000 руб. – расходы по госпошлине, а 5000 руб. – оплата услуг представителя. Заявление принято к производству, делу присвоен номер А21-4238/2008. Общество с ограниченной ответственностью «Тикон» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Контрольно-ревизионной службы Калининградской области (далее – Служба, административный орган) от 26.06.2008 № 1293 и обязании взыскать с административного органа судебный расходы в общей сумме 7000 руб., из них 2000 руб. – расходы по госпошлине, а 5000 руб. – оплата услуг представителя. Заявление принято к производству, делу присвоен номер А21-4980/2008. Определением от 20.11.2008 указанные дела объединены в одно производство с присвоением номера № А21-4238/2008. Решением суда от 27.11.2008 заявление Общества удовлетворено частично. Суд признал недействительными пункты 1,2 абзац 1 пункта 3 в части требования «В срок до 03 июня 2008 года представить в Контрольно-ревизионную службу Калининградской области проектные декларации», пункт 4 в части требования «В составе отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 2 квартал 2008 года представить следующие бухгалтерские справки: - расчет норматива целевого использования средств (Н2) в соответствии с пунктом 2.2. Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденной приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.11.2006 года № 06-137/пз-н, с указанием показателей (внеоборотные активы, незавершенное строительство, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), краткосрочные финансовые вложения, долгосрочные и краткосрочные обязательства); - расшифровку строк бухгалтерского баланса (130, 230, 240, 250, 520) предписания № 1017 от 20.05.2008, предписание № 1293 от 26.06.2008. Решением суда с административного органа в пользу Общества взысканы 3200 рублей расходов по уплате госпошлины и 2500 рублей расходов на представителя. Общество не согласилось с решением суда и направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 27.11.2008 изменить и признать предписание от 20.05.2008 № 1017 недействительным в полном объеме. Податель жалобы указал, что изложенные в мотивировочной части решения суда выводы о признании недействительным предписания от 20.05.2008 № 1017 в части требования в срок до 03 июня 2008 года представить в Контрольно-ревизионную службу Калининградской области проектные декларации, изменения в проектные декларации, нашли отражение в резолютивной части решения только в отношении требования о представлении проектных деклараций. Изложенное свидетельствует о том, что резолютивная часть решения не соответствует его мотивировочной части. Общество не согласно с решением суда об отказе в признании незаконным требования административного органа о представлении справки о месте и дате публикации изменений в проектные декларации (пункт 3 предписания), поскольку, по мнению суда, данное требование в рассматриваемой конкретной ситуации не нарушило прав и законных интересов Общества. При этом суд подтвердил, что такое требование не основано на законе. Заявитель также оспаривает решение в части отказа в признании недействительным пункта 5 предписания от 20.05.2008 № 1017. ООО «Тикон» не согласно и с выводом суда о законности пункта 4 предписания от 20.05.2008 № 1017 в части требования о приведении в соответствие норматива целевого использования средств. Общество считает, что в данной части предписание не исполнимо, так как отсутствует указание на то, какие конкретные действия должно совершить Общество, указание о приведении в соответствие норматива абстрактно. По мнению подателя жалобы, судом не дана оценка доводам Общества о превышении административным органом своих полномочий. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие Общества, поскольку материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть жалобу в его отсутствие. В судебном заседании представитель Службы подтвердил, что с решением суда в части удовлетворения требований Общества административный орган согласен. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке по правилам пункта 5 статьи 268 АПК РФ - в пределах доводов апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, Контрольно-ревизионной службой Калининградской области проведена проверка представленной Обществом отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 4 квартал 2007 года и 1 квартал 2008 года. В ходе проверки установлено нарушение Обществом пунктов 4, 6, 9 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 года № 65 (далее – Правила), пункта 3.10 Методических указаний по заполнению форм ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 12.01.2006 № 06-2/пз-н (далее – Методические указания), частей 5,6 статьи 19, статьи 18 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2006 № 233 «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» (далее – Постановление № 233). По результатам проверки Службой 20.05.2008 вынесено предписание № 1017, которым Обществу предписано устранить допущенные нарушения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: 1. в срок до 03.06.2008 представить в Службу отчетность за 4 квартал 2007 года, 1 квартал 2008 года, оформленную в соответствии с требованиями Закона № 214- ФЗ, Методических указаний и Правил; 2. в срок до 03.06.2008 внести и опубликовать в средствах массовой информации (разместить в сети «Интернет») изменения в проектные декларации в порядке, установленном статьями 19-21 Закона № 214-ФЗ; 3. в срок до 03.06.2008 представить в Службу проектные декларации, изменения в проектные декларации, а также справку о месте и дате их публикации (размещения); 4. в срок до 30.06.2008 привести в соответствие норматив целевого использования средств, утвержденный Постановлением № 233. В составе отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 2 квартал 2008 года представить следующие бухгалтерские справки: - расчет норматива целевого использования средств (Н2) в соответствии с пунктом 2.2. Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, утвержденной приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.11.2006 года № 06-137/пз-н, с указанием показателей (внеоборотные активы, незавершенное строительство, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, в том числе покупатели и заказчики), краткосрочные финансовые вложения, долгосрочные и краткосрочные обязательства); - расшифровку строк бухгалтерского баланса (130, 230, 240, 250, 520); 5. принять меры к недопущению указанных нарушений впредь. 26 марта 2008 года в связи с неисполнением пункта 3 предписания от 20.05.2008 № 1017 административным органом вынесено предписание № 1293, которым Обществу предписано в срок до 02.07.2008 представить в Службу справку о месте и дате публикации (размещения) проектных деклараций, изменений в проектные декларации и копии публикаций и (или) размещений проектных деклараций и изменений к ним с указанием дат и источников опубликования и (или) размещения и дат внесения изменений; ежеквартально не позднее 15 календарных дней по окончании сроков, установленных пунктом 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, представлять в административный орган копии изменений в проектные декларации и копии публикаций и (или) размещений изменений в проектные декларации с указанием дат и источников опубликования и (или) размещения, дат внесения изменений. Общество не согласилось с вынесенными предписаниями и обжаловало их в Арбитражный суд Калининградской области, который решением от 27.11.2008 заявленные требования удовлетворил частично. На решение суда в части отказа в удовлетворении требований Обществом подана апелляционная жалоба, которая подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (в редакции от 16.10.2006) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости возложен на уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство. Согласно подпункту 11 пункта 8 Положения о контрольно-ревизионной службе Калининградской области, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 29.11.2005 № 71 (в редакции постановления от 25.05.2007 № 289), уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в Калининградской области, является Контрольно-ревизионная служба. В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 23 Закона № 214-ФЗ контролирующий орган вправе направлять застройщикам предписания об устранении нарушений настоящего Федерального закона, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов уполномоченного органа и устанавливать сроки устранения таких нарушений. Суд первой инстанции признал недействительными пункты 1, 2 предписания от 20.05.2008. Административный орган решение суда в этой части не оспаривает. Пункт 3 означенного предписания признан судом недействительным лишь в части требования в срок до 03 июня 2008 года представить в Контрольно-ревизионную службу Калининградской области проектные декларации, в то время как в мотивировочной части решения судом сделан вывод о недействительности пункта 3 предписания и в части представления в административный орган изменений в проектные декларации. Как правильно указал суд первой инстанции, положениями пунктов 4 и 5 статьи 19 Закона 214-ФЗ предусмотрена обязанность застройщика опубликовать или разместить в сети Интернет изменения в проектную декларацию. Обязанность представлять изменения в проектную декларацию административному органу Законом № 214-ФЗ не предусмотрена, в связи с чем данный вывод ошибочно не нашел отражения в резолютивной части. Вывод суда первой инстанции о том, что требование административного органа в части представления справки о месте и дате их публикации (размещения) правомерно, апелляционная коллегия считает ошибочным. Пунктом 3 части 5 статьи 23 Закона № 214-ФЗ установлено, что застройщики обязаны представлять в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам по формам и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Обязанность застройщика предоставлять в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации возложены контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости, отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства установлена Правилами предоставления застройщиками отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 г. № 645. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 19 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А26-3407/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|