Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А21-4238/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Закона № 214-ФЗ проектная декларация
включает в себя информацию о застройщике и
информацию о проекте
строительства.
Согласно частям 4 и 5 статьи 19 Закона № 214-ФЗ застройщик обязан внести в проектную декларацию изменения, касающиеся сведений о застройщике и проекте строительства, а также фактов внесения изменений в проектную документацию, в течение трех рабочих дней со дня изменения соответствующих сведений. Ежеквартально застройщик обязан вносить в проектную декларацию изменения, касающиеся сведений, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 20 данного Закона. Изменения, указанные в частях 4 и 5 данной нормы, подлежат опубликованию в порядке, установленном для опубликования проектной декларации, в течение десяти дней со дня внесения изменений в проектную декларацию (часть 6 статьи 19 Закона № 214-ФЗ). Как установлено судом и не оспаривается Службой, Общество исполняло обязанность по ежеквартальному внесению и опубликования изменений, предусмотренных частью 5 статьи 19 Закона № 214-ФЗ. В соответствии с пунктом 3.4. Методических указаний по заполнению форм ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 12.01.2006 № 06-2/пз-н, данные об опубликовании или размещении проектной декларации отражаются в отчете о многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, строящемся (создаваемом) застройщиком с привлечением денежных средств участников долевого строительства, на основании договора о размещении проектной декларации в средствах массовой информации или в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования. В случае опубликования или размещения изменений в проектную декларацию застройщик обязан отразить соответствующую информацию в отчете о многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, строящемся (создаваемом) застройщиком с привлечением денежных средств участников долевого строительства. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Общество, опубликовав изменения, в нарушение абзаца 2 пункта 3.4 Методических указаний не отразило информацию об опубликовании или размещении изменений в проектных декларациях в отчете по форме согласно приложению № 2 к Правилам. Указав, что допущенное Обществом нарушение лишило административный орган возможности проконтролировать обязанность по опубликованию и размещению изменений, суд посчитал, что требование Службы о представлении не предусмотренной Законом справки о месте публикации изменений, не нарушает прав и законных интересов Общества. Такой вывод суда ошибочен, ибо требование государственного органа, наделенного властными полномочиями по отношению к подконтрольной организации о представлении не предусмотренных законодательством документов, нарушает права и законные интересы лица, которому такое требование адресовано, поскольку возлагает на него дополнительную обязанность. На основании изложенного, требование о представлении в срок до 03.06.2008 в Контрольно-ревизионную службу Калининградской области справки о месте и дате публикации (размещения) проектной декларации и изменений в проектные декларации незаконно, в связи с чем пункт 3 предписания от 20.05.2008 № 1017 следует признать недействительным. Пунктом 4 предписания № 1017 Обществу предписано в срок до 30 июня 2008 года привести в соответствие норматив целевого использования средств, утвержденный постановлением № 233. Решение суда в части отказа Обществу в признании недействительным указанного пункта предписания апелляционная инстанция считает не подлежащим отмене. Пунктом 4 статьи 23 Закона № 214-ФЗ определено, что нормативы оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2006 № 233 «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» установлены следующие нормативы оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика: норматив обеспеченности обязательств - не менее 1; норматив целевого использования средств - не более 1; норматив безубыточности - не менее 1. Приказом от 30.11.2006 № 06-137/пз-н Федеральной службой по финансовым рынкам утверждена Инструкция о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика (далее – Инструкция). Согласно пункту 1.2. Инструкции информация, необходимая для расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика, формируется на основании данных его бухгалтерского учета и раскрывается в бухгалтерской отчетности (внеоборотные активы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения. По результатам проверки административным органом установлено, что за 1 квартал 2008 норматив целевого использования средств, рассчитанный в порядке, установленном Положением и Инструкцией, составил 1,74, что Общество не оспаривает. В соответствии со статьей 18 Закона № 214-ФЗ застройщик использует денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, исключительно для строительства (создания) им многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с проектной документацией. Пунктом 5 статьи 23 Закона № 214-ФЗ определено, что контролирующий орган вправе: осуществлять контроль за целевым использованием застройщиком денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по договору, для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с настоящим Федеральным законом (подпункт 1); направлять застройщикам предписания об устранении нарушений настоящего Федерального закона, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов уполномоченного органа и устанавливать сроки устранения таких нарушений (подпункт 6). А согласно подпункту 2 пункта 7 статьи 23 Закона № 214-ФЗ несоблюдение застройщиком нормативов финансовой устойчивости его деятельности, установленных Правительством Российской Федерации, является основанием для обращения контролирующего органа в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Изложенное означает законность и обоснованность пункта 4 предписания от 20.05.2008 № 1017 о приведении Обществом норматива целевого использования средств в соответствие с установленным постановлением Правительства № 233 и свидетельствует о том, что Общество должно совершить действия, направленные на выполнении застройщиком требований статьи 18 Закона № 214-ФЗ. Наличие нарушений в деятельности застройщика свидетельствует об обоснованности требований контролирующего органа о принятии застройщиком мер к недопущению указанных нарушений впредь (пункт 5 предписания № 1017). Такое требование контролирующего органа соответствует подпункту 6 пункта 5 статьи 23 Закона № 214-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2008 по делу №А21-4238/2008 отменить в части отказа в признании незаконным пункта 3 предписания Контрольно-ревизионной службы Калининградской области от 20.05.2008 № 1017 в отношении требования о представлении изменений в проектные декларации и справки о месте, дате их публикации (размещения). Требования ООО «Тикон» в этой части удовлетворить. В остальной обжалованной части решение суда оставить без изменения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тикон» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи Г.В. Борисова
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А26-3407/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|