Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А56-11447/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и действия по ее внесению незаконными.
Согласно пункту 7.3. Положения регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением. Из материалов дела следует, что все передаточные распоряжения были подписаны Гладилиной М.М., действовавшей на основании доверенности от 22.02.2007, выданной якобы Ледянковым Н.Я. Однако истец не выдавал доверенность от 22.02.2007 гражданам Попадину О.П. и Гладилиной М.М. на совершение действий по управлению и распоряжению всеми принадлежащими истцу акциями. Это подтверждено заключением эксперта о поддельности подписи истца на доверенности и в реестре нотариуса. Поэтому регистратором была осуществлена сверка поддельной подписи Ледянкова Н.Я., сделанной в анкете зарегистрированного лица и заверенной нотариусом Качкиной И.А. Сверка подлинной подписи Ледянкова Н.Я. в анкете зарегистрированного лица, имевшейся в распоряжении регистратора до 27.02.2007, не проводилась. Кроме того, в 2005-2006 году Ледянкову Я.Н. регистратором были открыты лицевые счета в системах ведения реестра ОАО «ТГК-1», ОАО «Петербургские магистральные сети», ОАО «Петербургская сбытовая компания» с нарушением требований пункта 7.1. Положения. Согласно пункту 7.1. Положения открытие лицевого счета физического лица в реестре может производиться самим лицом или его уполномоченным представителем. Физическое лицо обязано расписаться на анкете зарегистрированного лица в присутствии уполномоченного представителя регистратора или засвидетельствовать подлинность своей подписи нотариально. Из справок об операциях по лицевым счетам № 1, 3, 6, выданных регистратором, следует, что анкета зарегистрированного лица в системах ведения реестра ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ОАО «Петербургские магистральные сети», ОАО «Петербургская сбытовая компания» отсутствовала, а лицевые счета открывались на имя Ледянкова Н.Я. на основании анкеты зарегистрированного лица, имевшейся в системе ведения реестра ОАО «Ленэнерго». В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что открытие лицевых счетов на основании анкетных данных из системы ведения реестра ОАО «Ленэнерго» действительно проводилось ввиду большого количества акционеров и невозможностью их личной явки к регистратору. Однако, принимая во внимание порядок проведения операций при размещении акций (пункт 7.4.1 Положения), суд апелляционной инстанции полагает, что размещение акций при создании акционерного общества должно было осуществляться путем списания с эмиссионного счета эмитента на лицевые счета зарегистрированных лиц, открытые в установленном порядке, то есть лично зарегистрированным лицом или его представителем (пункт 7.1. Положения). При отсутствии необходимых данных лицевые счета Ледянкова Н.Я. в системах ведения реестра ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ОАО «Петербургские магистральные сети», ОАО «Петербургская сбытовая компания» открыты быть не могли. Согласно пункту 7.3. Положения регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в частности, осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном Положением. Однако указанная сверка подписи Гладилиной М.М. на передаточных распоряжениях как уполномоченного представителя не могла быть осуществлена регистратором, поскольку образца её подписи во всех анкетах зарегистрированного лица, имевшихся в распоряжении регистратора, не было. Вследствие указанных обстоятельств записи по лицевым счетам Ледянкова Н.Я. от 28.02.2007 о списании акций со счета истца на основании передаточных распоряжений, подписанных Гладилиной М.М. являются недействительными, а совершенные регистратором в нарушение указанных правил пунктов 7.1, 7.2. и 7.3 Положения действия по исполнению таких передаточных распоряжений и списанию с лицевых счетов истца акций ОАО «Ленэнерго», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Петербургские магистральные сети» и зачислению их на лицевой счет ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» свидетельствуют об объективном несоответствии действий регистратора законодательству. При этом регистратор осуществил указанные операции по реестрам не проявив должной заботливости и осмотрительности. Принимая во внимание то, что ни на одном документе, оформляющим передачу прав на акции (договоры купли-продажи, передаточные распоряжения), не было ни одной подлинной подписи владельца, при наличии в системе ведения реестра телефона владельца акций, регистратор не запросил у владельца подтверждения его волеизъявления, не сверил подписи Ледянкова Н.Я. на представленной анкете зарегистрированного лица и в анкете, хранившейся в системе ведения реестра. Ответчик полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с тем, что арбитражным судом по делу № А56-13266/2007 уже рассматривался спор между Ледянковым Н.Я. о том же предмете и по тем же основаниям между теми же лицами, что и в настоящем деле. Однако по существу указанный спор арбитражным судом не рассматривался. Определением от 19.11.2007 производство по делу прекращено. Кроме того, в указанной ответчиком части предметы исковых требований в настоящем деле и в деле № А56-13266/2007 не тождественны (т.3, л.д. 34-35). Учитывая все указанные выше обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2008 по делу №А56-11447/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.В. Аносова Судьи В.В. Горшелев Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А56-23918/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|