Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А42-2769/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на узле учета Исполнителя, выбор приборов
учета для использования осуществляется
Исполнителем по согласованию с
Энергоснабжающей
организацией.
Дополнительным соглашением к договору № б/н, сторонами был согласован процент, относимый на жилой фонд, обслуживаемый ответчиком - 76 %, от общего количества отпущенной тепловой энергии от источника теплоты истца в фиксированном размере. Согласованным процент соотношения является и на 2008 год. Тепловые нагрузки по договору № 24/1, относимые на жилой фонд от общего объема отпущенной тепловой энергии, были согласованы сторонами (т. 1, л.д. 117,118). В соответствии с разделом 6 договора энергоснабжения № 24/1 в отношении теплоснабжения между сторонами применяется приборный метод учета тепловой энергии, в связи с чем ссылки подателя апелляционной жалобы на необходимость учета температуры наружного воздуха необоснованны. При расчете истцом часовых тепловых нагрузок им использовалась достоверная информация, полученная по запросам истца от УМИ Администрации ЗАТО г. Заозерска от 03.02.2008г. № 421, от 05.02.2008г. № 427 (приложены к отзыву на апелляционную жалобу). При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1. 000 руб. оставлены за подателем апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2008г. по делу №А42-2769/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи И.В. Масенкова Н.А. Мельникова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А56-31976/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|