Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А21-8800/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исключающим производство по делу об административных правонарушениях.

Кроме того, на момент рассмотрение апелляционной жалобы истекли предельно допустимые сроки, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для привлечения Общества к административной ответственности, так как правонарушение выявлено 06.02.2008 (ввоз товара на территорию РФ).

Однако, суд апелляционной инстанции считает ошибочным вывод суда о допущенных таможенным органом существенных нарушениях процедуры привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 05.11.2008 составлен в отсутствие представителей ООО «ДАК». Вместе с тем таможенным органом были предприняты все необходимые действия в целях обеспечения Обществу возможности присутствовать при составлении протокола, давать пояснения и представлять доказательства. В адрес ООО «ДАК» были направлены письменные уведомления (исх №11-09/5630, т.3 л.д.171), которые были возвращены с отметкой почты о невручении в связи с отсутствием адресата (т.5 л.д.30-32). Также по адресу, указанному Обществом (Калининград ул. Турухтанная 1Б, т.1 л.д.68)  направлена телеграмма от 27.10.2008, которая была вручена охраннику (т.2 л.д.173). Кроме того, директор Общества Иванкин А.С. 30.10.2008 был извещен в присутствии понятых  о необходимости явки 05.11.2008 в таможню для составления протокола, от подписи отказался.  Довод представителей Общества о том, что Иванкин А.С. по состоянию на 30.10.2008 не являлся директором общества, опровергаются представленным в суд апелляционной инстанции письмом Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области. Как следует из письма, выписка из ЕГРЮЛ  от 30.10.20-08 № 16541А/16542А, на которую ссылается Общество, не выдавалась ООО «ДАК», а выдавалась другому юридическому лицу. Запись о регистрации изменений в учредительные документы ООО «ДАК», связанные с изменением сведений о составе участников и руководителе (смена генерального директора на Чугунова А.В.), внесена в ЕГРЮЛ 10.11.2008. Копия протокола направлена в адрес ООО «ДАК» 07.11.2008 (исх. № 11-09/5846 л.д.11-12).

Кроме того, Общество было извещено о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, имело возможность знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять возражения и ходатайства и пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Кодексом об административных правонарушениях РФ, как в ходе производства по делу в Калининградской оперативной таможне, так и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем выводы суда в данной части не повлияли на принятие законного решения.

При таких обстоятельствах основании для удовлетворения апелляционных жалоб Калининградской оперативной таможни и компании «Др.Инж.х.с.Ф.Порше Акционерное общество» и отмены решения суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату компании «Др.Инж.х.с.Ф.Порше Акционерное общество».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 декабря 2008 года по делу № А21-8800/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы Калининградской оперативной таможни и компании «Др.Инж.х.с.Ф.Порше Акционерное общество» - без удовлетворения.

Возвратить компании «Др.Инж.х.с.Ф.Порше Акционерное общество» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Г.Савицкая

А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А42-4011/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также